Виртуализация – наше всё (или управляемая Матрица)


??????? ???????? ??????????? ?? ????????????? ? Mike Neil ? Zane Adam ? ???????? ???????????. ????? ?????????????? ???????? "???????" - ????????? ??????? ????? ???????? (???????) ? ??????????? (???? ?????????: ?????????, ????????????, ??).

image ???????? ???????? ?????? - ??????????? ??????????????, ?????? ??????? ???????????? ?? ????? ???????? ??????? ???????? 32-, 64- ?? ??? ?? Microsoft, ??? ? ?? ?????? ??????????????. ? ??? ??? ??????????? ? ??????????? ? ?????? ??????? System Center. ??????? 🙂 ?? ????????? 2008 ??? ???? ??????? ???????? ??????.

Comments (14)
  1. Anonymous says:

    >>Но ставить в виртуалку ответственные ресурсы и под платформой от мс – чистое извращение. 🙂

    Аргументируйте? Я думаю, что при должном резервировании и если не зажимать денег на подержку, то будет сравнимо с той же VMWare.

  2. Anonymous says:

    2Neandertalets:

    >>Но ставить в виртуалку ответственные ресурсы и под платформой от мс – чистое извращение. 🙂

    вот голословное утверждение.. вы ставили сами? управляли? резервировали?

    если не ставили – то спрашивали у тех кто ставил?

    При этом ваше утверждение сравнимо  вот с этим: "Porshe  – единственная достойная машина всех времен и народов. Позволить себе ездить на всяких Volvo, Nissan, Ford  – может позволить себе только слабоумный"..

    И что? Все разъездились на Porshe? у вас у самого что? а почему же вы не на Porshe?

    К чему я так резко? – потому что ругать – очень просто.. попробуйте сравнить..

    к примеру мы сами используем виртуализацию: Microsoft мигрировала порталы MSDN и TechNet на технологию Hyper-V (http://blogs.technet.com/iwalker/archive/2008/05/25/microsoft-msdn-technet-hyper-v.aspx )

    вас пугает что наши сервера перешли на виртуализацию? меня нет..  множество доменов Microsoft являются одними из самых высокодоступных во всей Сети.

    мало просто создать сервис, который позволит запускать машины в изолированной среде, мало сделать ее стойкой к выходу из строя родного узла.. нужно большее..  ибо это повседневная работа.. мониторинг, управление, надежность, резервирование – от самого сервиса, который используют пользователи на виртуальной машине, до самого физического оборудования.

    стоимость самого решения, его поддержки, обслуживания… не спорю – решения VMWare являются пионерами рынка, но они являются решениями, которые стоят денег.. действительно какие-то задачи до сих пор решаются только ими (скорее всего вы думаете о Vmotion сейчас – что правильно), но какова действительная потребность в этом, если и до него эти задачи на критических серверах решаются аппаратными решениями, а ВМ все равно переводят на другие узлы по расписанию,  ну и так далее.

    но, только первоначальная стоимость ПО в этом случае будет траиваться!!!

    возвращаясь к автомобилям: покупать джипы модно, но зачем они в городе??? Где углоны под 30 градусов, где колея в 20см? А сколько они потребляют бензина, а как найти где их парковать..

    Хотите, покупайте и используйте программы, которые считаете нужным, но не нужно при этом самооправдываться, унижая других.  

  3. Anonymous says:

    да, кстати, про Платформу 😉

    Ренат, ты получил моё длинное письмо с описаниями наших приключений?

  4. Konstructor says:

    Это все прекрасно, но представим на мгновение, что этот железный сервер вдруг умер. Ну или выдал BSOD/Kernel Panic.

  5. Alexey Kovyazin says:

    Вот и я о том же. Железо и руки – это 2 слабых места. Только программы не портятся 🙂

    У меня сегодня умер Dellовский десктоп на работе, похоже диск помер. Просто упал в синий экран и больше не загрузился.

    Впечталенный, я наконец взял у Димы Кузьменко САТА-питалку и занялся установкой RAID1 на давно купленных 2-х Хитачах по 500Гб каждая… Ведь действительно страшно потерять данные.

  6. st.Deimos says:

    все это конечно хорошо: один мощный комп, а на нем все на виртуалке, но есть хорошее старое правило: "Не складывайте все яйца в одну корзину".

  7. Neandertalets says:

    st.Deimos: вы правы, но… Если периодически делать резервные копии образов виртуальных серверов, а еще лучше – дублировать аппаратную составляющую: кластер или еще как – всё может работать. 🙂

    Правда эффективность будет видна только при наличии развитой инфраструктуры.

  8. Neandertalets says:

    Но ставить в виртуалку ответственные ресурсы и под платформой от мс – чистое извращение. 🙂

  9. RuslanL says:

    Виртуализация это здорово, хотя мне больше пока нравится VMWare, именно из-за управления. Она открывает, точнее уже открыла много возможностей.

    Еще 10 лет (около) назад я думал, что это лишь способ под Win запустить Lin, а сейчас не знаю, что бы я делал без этой технологии.

    Ни кластер, ни RAID не заменяют резервного копирования и защиты от дурака. + DR Plan, BC Plan.

  10. Klark says:

    Какое-либо десктоп-оборудование позволяет использовать подобное?

  11. Neandertalets says:

    KomatoZo: вы уже сами всё высказали:

    1. "при должном резервировании";

    2. "если не зажимать денег на поддержку".

    Т.е. вывод – при деньгах всё будет в ажуре. Но это и без мс и с меньшими затратами делается нормально.

  12. Сазонов Илья (sie) says:

    to Neandertalets: а что ESX сервер уже настолько подешевел? :-))

  13. Neandertalets says:

    Сазонов Илья (sie): … и третье: использование программ от мс в автоматизированных систем управления критических применений (есть такое понятие для ответственных систем) – порнография чистой воды. Похлеще самой жесткой немецкой.

  14. ShumaDK says:

    Ну теперь мы уже знаем что это не так.

    И ВМ можно разместить на нескольких железках, и Oracle поставить с прекрасной производительностью…

Comments are closed.

Skip to main content