Закрытый форум MCP на GotDotnet


??????? ??????? ????????? ?? ??, ??? ?? ????? GotDotNet.ru ???????? ??????????? ???????? ????? ??? ????????????????? ???????????? Microsoft (Microsoft Certified Professionals). ??? ????????? ??????? ? ????? ?????? ????? ????? ??????? ???????? ?? ????? GotDotNet, ? ??????? ??????????? ??????? ???? Transcript ID ? Access Code, ??????? ????? ?????????? ?? ???????? ????? MCP.

?????? ????????????????? ??????????? ???????? ??????????? ???????? ? ????? ????? ????? ?????????.

?? ?????? ???????????? ? ???????. ?????? ???????? Q&A

1. ????? ???? ? ?????????? ??????? ?????? ?????? – ??? ?????? ?????? ?????? ????? MCP, ?????? ???????? ???????? ?????????? ?????????? ????????????????? ???????????? ? ????????????? ?? ??????????? ???????? ????? ?????, ? ????? ????????????? ??????????? ??????? ?????? ?????????? ????????? (????? ?? ??????????? ??????????? ?? ????? ??????? ? ????????????? ???????????????? ?????????). ?? ?????? ????? ?????? ????? ?????? ? ???????? ?????? ??????????? ? ?????????? ??????? MCP ?????? ? ??????? ??????, ??????? ????? ???????????: 1) ????? ?????????? ?????? 2) ????? ?????????? 3) ???? ???????? ? ?.?.

2. ??? MCP ????? ?? MCP? ? ????? ??????, ?? ?????. ?? MCP ???????? ??????? ????? ??????. ?? ???????? ???????? ? ????????? ???????? ??? ?????????? ???????? ???????????????? ?????????, ?? ??? ?????? ????? ????????, ??? MCP (? ?????? ????????????????? ??????????? ??? ???????? ? ???????) ??????? ???????? ?????? ??.

3. ??? ??????? ??, ? ??????????? ?????? MCP ????????? ? ???????? GotDotNet ?? ?????????? ??????. ??????????????? ????? –?????? ????? ????.

???? ??? ???????????, ??? ??? Microsoft ??????????? ??????? ? ???????????? (????? ???? ???? ????? ?????? ????? ?????????? ?? ??????????? 🙂 ), ?? ?? ????? ???? ??? ?? ???. ?????? ?? ????????????? (????? ???? ???? ????? ??? ?????) ??????, ??? ????, ??????? ?????????? ??????? ???? ??????, ????? ? ???? ??????, ????? ???????? ???? ?????? – ??????????? ???????????? ???????? ?? ??????? ??????????, ? ???????, ??? ?? ?????? ????? ?????? ?? ?????? ??, ?? ? ????? ??-??????????. ??????, ????? ???? ???????????, ??? ????????? ??? ?????? ?????????? ? ?????? ??????? TechNet.

Comments (11)

  1. Anonymous says:

    To: Adm!n0ff

    >> Можно нескромный вопрос?

    >> А Вы сами пробовали сдавать тесты?

    Когда то давно пробовал… успел прочитать чуть больше половины вопросов :)))

    На самом деле, у меня нет стимула сертифицироваться, т.к. работодатели давно меня об этом не спрашивают… Даже имея на руках пару сертификатов на бесплатную сдачу, я не нашёл времени для сдачи тестов (видимо, небыло нужды). Впрочем, если бы экзамены по SQL Server 2005 перевели на русский, я бы рискнул 🙂

    Вот если надумаю не старости лет преподвать, сдаваться придётся 🙂

  2. Anonymous says:

    Да, это так. Разграничения по виду/уровню сертификации будет добавлено позже.

  3. Anonymous says:

    Коллеги, дык всё работает. У тов. Ложечкина тоже нет технических трудностей…

  4. Anonymous says:

    Ренат, перечисленные поводы закрытия клубного форума не очень убедительны… Закрывать есть смысл, если в форуме будут обсуждаться подпадающие под NDA вопросы, но тогда нужно что бы все участники подписали соглашение о неразглашении информации, перечисленной в NDA. Это решаемо в рамках договора – оферты…

    По поводу компетенции – тут ИМХО перегиб 🙂 Что бы быть профи – не обязательно сертифицироваться, и наоборот 😉 Сертификация – лакомый кусок для начинающего специалиста, т.к. без этого (когда нет солидного опыта) на приличную работу просто не возьмут.

    Уровень знаний сертификация тоже не доказывает (все мы сдавали экзамены в школах и вузах :), скорее, это подтверждает то, что специалист НАМЕРЕН этим делом заниматься 🙂 Сертификат показывает теоретическую подготовку, а в форумах нужны скорее практические навыки… 🙂 ИМХО, я всегда считал важным в сертификации то, что учебные курсы помогают понять ПОЗИЦИЮ MS по теме курса, т.е. понять БАЗОВЫЕ вопросы в интерпретации профессиональных методистов (увы, не практиков). Прослушав курс – можно разложить всё «по полочкам» в голове, и получить ЦЕЛЬНОЕ представление темы, пусть и в упрощённом виде, но это не умаляет полезность такой формы обучения и подготовки. Важно ещё то, кто и как будет учить… Практикующий тренер может дать больше и от него (в курилке) можно узнать реальные тонкости и получить ответы на жизненные вопросы… Однако, совершенно не обязательно после прослушивания курса бежать и сдавать экзамен – знаний это уж точно не добавит 😉 Объясните мне, чем хуже бумажка о прослушивании курса, чем сертификат? 🙂 К тому же, что бы сдаваться, нужно знать ангельский язык, а в наших школах и вузах ему учат и умеют учить далеко не всех… Т.ч. тесты получаются не столько на знания, сколько на умение быстро читать техническую литератур на английском языке. Локализованных же курсов мало и появляются они очень поздно 🙁 (вот вектор, который был бы полезен сообществу 😉

    И наконец, чего я не услышал по поводу этого клуба… Каковы его Цели, Задачи? Что MCP от него получит? Что хочет от клуба MS? …надеюсь, это не делается только для того, что бы потрепаться на тему сертификации…

  5. Anonymous says:

    2gladchenko:

    "Т.ч. тесты получаются не столько на знания, сколько на умение быстро читать техническую литератур на английском языке". Категорически не согласен с этим выссказыванием.

    Можно нескромный вопрос? А Вы сами пробовали сдавать тесты?

  6. Anonymous says:

    Многострадальный MCP Club… То он не мог скушать мой транскрипт, теперь нет такого ресурса =)))))

  7. Anonymous says:

    MCP – это любой человек, сдавший любой экзамен?

    а то я как-то не обратил внимания на тот факт, что какое-то время назад поменялась политика сертификации.

  8. Timka21213 says:

    А почему ресурс нельзя открыть всем только для чтения? Чем такое решение cможет помешать дискуссиям?

  9. Chulkov says:

    заходя по ссылке получаем сообщение:

    Server Error in ‘/’ Application.

    ——————————————————————————–

    The resource cannot be found.

    Description: HTTP 404. The resource you are looking for (or one of its dependencies) could have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.  Please review the following URL and make sure that it is spelled correctly.

    Requested URL: /Forums/MCPClub/Messages_Message.aspx

    ——————————————————————————–

    Version Information: Microsoft .NET Framework Version:2.0.50727.42; ASP.NET Version:2.0.50727.210

  10. Vladislav Artukov says:

    "владение предметом" складывается из трех компонентов: Знание, Умение, Навык.

    Типичный MS-экзамен объективно оценивает Знания и Умения.

    Типичная работа IT-администратора выполняется отлично при наличии (базового) Знания, (уверенного) Умения и (уверенного) Навыка.

    И когда мы говорим об опыте сотрудника, то имеем в виду субъективную оценку именно по этой шкале: (базовое) Знания, (уверенное) Умение, (уверенный) Навык.

    Проблема частично заключается в том, что технически сложно и дорого объективно и человеконезависимо (а не субъективно) оценивать Умение и Навык. Стоимость такой оценки примерно 300+ USD.

  11. Demon says:

    Доброго времени суток господа.

    Мое мнение совпадает с мнением господина gladchenko – сертификат не есть гарантия обладания знаниями. Исходя из личного опыта знаю людей которые в свое время просто покупали экзамены, чтобы быстро устроится на работу. Проводил я собеседования с людьми которые хотели попасть на должность старшего системного администратора – мое мнение о них как о специалистах весьма далеко от количества сертификатов у них имеющихся. Реально это были эникейщики, доверить которым рабочие сервера я бы не рискнул даже в выключенном состоянии последних, хотя конечно может быть мне не повезло (из примерно 35 человек – всего один обладал действительно Знаниями и Умением решать проблемы и задачи). Так что закрытый форум, элита ИТ… прошу прощение за откровенность – это все игрушки и выглядит даже оскорбительно. У меня дома есть сертификаты, полученные по молодости лет, а на работу меня приглашают на основании моих знаний и опыта.

    Не принимайте близко к сердцу, это всего лишь мнение одного человека (ну или двух) по этому вопросу, ведь именно для обсуждения здесь все собрались, так?

    С уважением… GDK.