User Cals vs. Device Cals
Aus gegebenen Anlass: Wo besteht eigentlich der Unterschied zwischen einer User- und einer Device CAL (Client Access Licence) und wann verwende ich was ?
Eine USER CAL erlaubt einem Benutzer den lizensierten Zugang zu einem Server – egal von welchem Gerät
Eine DEVICE CAL erlaubt einem Gerät den lizensierten Zugang zu einem Server – egal wieviele Benutzer.
Simple, einfach, aber wann nehme ich was ?
Die Device Cal macht dann Sinn, wenn sich mehrere Personen einen/mehrere Rechner teilen. (Callcenter, Schalter, Lager, usw.)
Eine User Cal macht für die meisten “Information Worker” Sinn, da diese in der Regel von verschiedenen Geräten auf Server zugreifen.
Bei Exchange macht – meiner bescheidenen Meinung nach – die Device Cal nur in den seltensten Fällen Sinn. Eines der Hauptfunktionen von Exchange ist gerade die Vielzahl an unterschiedlichen Zugangsmöglichkeiten. Lizensiere ich nun meinen Exchangeserver auf DeviceCals, bräuchte JEDES Gerät, dass auf den Exchangeserver zugreift, eine Lizenz. D.h. jedes WIndows Mobile Phone, aber auch jeder InternetPC, von dem aus Outlook Web Access für diesen Server verwendet wird. (Sprich: Nicht wirklich sinnvoll lizensierbar !)
Und weil hier Gerüchte herumgehen:
Dies gilt selbstverständlich auch für die Essential Business Server (EBS) Lösung und den Small Business Server (SBS) !
Liebe Grüße
Christian