SQL Server Hyper-V Virtual Machines, Donde coloco el Cluster?


Recuerdo los viejos días cuando no era un fanático de colocar a SQL Server en Máquinas Virtuales, pero hoy en día gracias a Hyper-V 2012 (y VMWARE), muchos de los cuellos de botella en recursos que existían en las máquinas virtuales han desparecido. Sin embargo aunque ha mejorado en gran medida no es para todas las cargas de trabajo.

Recientemente estaba en uno de mis clientes que tiene un Virtual Shop en Hyper-V 2012, y me pregunto: Estoy planificando la instalación de múltiples Instancias de SQL Server para algunas aplicaciones de administración en máquinas virtuales, como debo proveer la Alta Disponibilidad?

Esto es una Buena pregunta, tenemos varias opciones, pero rápidamente decidimos usar alguna forma de Cluster, entonces tenemos solo 2 opciones, Clusterizar la Máquinas Virtuales de Hyper-V o hacer un Guest Failover Cluster de SQL Server entre las máquinas virtuales.

La primera opciones es Buena para mitigar el downtime cuando el hardware falla, si uno de los Nodos de las Máquinas Virtuales de Hyper-V, las máquinas virtuales simplemente harán un failover a otro nodo, pero que pasaría cuando solo falle el servicio de SQL? Esto no iniciaría un failover, por lo menos no por defecto, supongo que se puede crear algún tipo de script que monitorea el servicio de SQL y luego disparar una falla a nivel de la VM, pero no suena muy adecuado. . Ahora por el otro lado, en esta configuracion tenemos Live Migration que nos permite mover maquinas virtuales con 0 downtime.

La segunda opción, es una excelente, y tiene todos los beneficios de SQL Server Failover Cluster, simplemente se usan las 2 máquinas virtuales, y se crea un SQL Cluster entre las mismas, esto es llamado un SQL Guest Failover Cluster.

                                  

Una de las preguntas fue, puedo combinar las 2 opciones? y Si se podría, pero tengan en consideración lo siguiente:

  • Puede que usen muchos más recursos de los necesarios
  • En caso de la falla de un servidor físico, podrían perder la Alta Disponibilidad

Porque? Supongamos un escenario, Tenemos 2 nodos físicos donde creamos un Windows Cluster, y luego configuramos 2 Máquinas Virtuales como recursos del Windows Cluster (La primera opción), se configure que una de las máquinas virtuales se ejecute sobre el nodo1 y la otra máquina virtual se ejecute en la nodo2, ahora se crea un SQL Guest Failover Cluster entre las máquinas virtuales (La segunda opción). Que pasaría cuando el nodo1 falle (ejm: Falla de la tarjeta madre), las 2 máquinas virtuales se ejecutaran en el nodo2 consumiendo una gran cantidad de recursos, y adicionalmente no tendrán verdadera alta disponibilidad ya que tu carga de trabajo esta ejecutándose en un único servidor físico.

En conclusión, debería combinar las opciones?, depende en la disponibilidad de recursos que tengas, también que tan crítica es la carga de trabajo que ejecutas contra SQL Server. Sin embargo, lo que SIEMPRE debes hacer es usar las mejores prácticas de configuración para SQL Server en un ambiente Hyper-V.

Running SQL Server 2008 in Hyper-V Environment

Running SQL Server with Hyper-V Dynamic Memory – Best Practices and Considerations

Consolidating Databases Using Virtualization Planning Guide

Espero que les haya gustado el contenido, me pueden seguir en twitter @SQLDixitox y en facebook https://www.facebook.com/SQLbyEdinsonMedina

Comments (0)

Skip to main content