Какие документы вам нравятся больше: взболтанные или смешанные?

Какие документы вам нравятся больше: взболтанные или смешанные?

Поскольку мы не обсуждаем, кто готовит лучший тыквенный пирог, то попытаемся выяснить, какой способ лучше лучше подходит для представления технических документов на страницах TechNet Springboard. Технические документы отличаются от обычного одержимого набора ресурсов Office тем, что они обычно используют формат документа и зачастую написаны консультантами или экспертами из группы разработчиков продукта. Мы знаем, что клиенты любят технические документы, и хотим облегчить их поиск, поэтому мы хотели бы узнать ваше мнение, чтобы лучше интегрировать их в страницы Springboard. Пожалуйста, оставьте свои комментарии!

Вот несколько методов, которые мы используем сейчас. Какой из них вы предпочитаете?

Метод 1. Технические документы указываются вместе со ссылками на технические рекомендации, как технический документ по производительности, выделенный ниже. Он взят со страницы обнаружения и изучения (Discover & Explore).

Метод 2. Технические документы указываются в одном поле в правой области, как документы по Access в центре ресурсов Access 2010. Видно ли их в правой области? Иногда такие ссылки незаметны.

Метод 3. Все технические документы собираются на отдельной странице (например, как на этой странице в библиотеке TechNet) и ссылка на нее включается в раздел руководств, доступных для загрузки, как на странице "Пилотная проверка и развертывание" (Pilot & Deploy) (выделено желтым).

 Итак, что вы думаете? У вас есть предпочтения или предложения?

Это локализованная запись блога. Исходная статья доступна по адресу How do you like your whitepapers: shaken or stirred?