Algunos Proyectos OpenXML


Aunque últimamente he visto que este blog se me ha convertido en mi "banquillo de los acusados", y muchos lectores, en improvisados "fiscales", asumo que es parte del "juego". Y que es precisamente aspectos como este, lo que lo diferencian de una WEB "oficial"de anuncios de prensa. Solo espero, y animo, a que algún "Abogado Defensor", se anime también un poco ;-).


Bromas aparte, si quería compartir en el blog algunos esfuerzos locales que se están haciendo en el mas puro estilo de "tirar pa lante". ¿Esto que significa? Pues que no podemos quedarnos mas tiempo mirando absortos procesos como éste (OpenXML en ISO), que trascurren en el plano internacional, y que trabajar por el avance de la sociedad de la Información en un pais significa hacer cosas. Aquí, ahora y en todo momento.


Tenemos en España un entorno legislativo muy rico (Ley de Firma Electrónica, Reglamento de Protección de Datos, Ley de medidas de impulso de la Sociedad de la Información -facturae, banda ancha, accesibilidad, LSSI etc..) cuya solidez ha dado lugar a ambiciosos planteamientos como los recogidos en la recién aprobada Ley para Acceso Elecrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos (Ley 11/2007 de 22 de Junio) donde de forma muuuy resumida, se establece como un DERECHO (y por tanto exigible) el acceso de los ciudadanos a los sevicios prestados por sus administraciones de forma telemática. Ni más ni menos.


Ya no es una opción voluntaria por parte de una administración el prestar ese servicio. Es una obligación, y antes del 1 de enero del 2010, deberá ser una realidad. Desde la perspectiva táctica, esto es el paradigma de la INTEROPERABILIDAD entre administraciones y hacia el ciudadano. Así mismo, la seguridad deberá dejar de ser un inhibidor, y no en vano, los principales esfuerzos de la administración para desarrollar esta ley, se centran en la INTEROPERABILIDAD y en la SEGURIDAD.


Y de eso va lo que algunos habreis leido en prensa on line, blogs etc. El anuncio de tres proyectos importantes, en la linea de apoyo a la Admnistración a conseguir y/o facilitar estos ambiciosos objetivos.


¿Sabeis por que me gusta especialmente este anuncio? Porque el 100% de lo que aquí se cuenta ha sido generado desde cero de forma local. Y de que va?



  1. Comienzo de la Certificación Common Criteria de algunos aspectos de OpenXML, especialmente aquellos relacionados con el proceso de firma digital y empaquetado (OPC). De especial importancia en España ante la importancia del DNI electrónico (y otros proveedores de firma reconocidos) como pilar básico de la Ley de Acceso, entre otras cosas.   Será la primera certificación Common Criteria que afecta a un formato de fichero a nivel internacional, y la primera remitida por una multinacional en base al esquema de certificación español, soportado por el Centro Criptológico Nacional.

  2. Integración del formato de Factura electrónica "Facturae", creado e impulsado por el Ministerio de Indistria y la Agencia Tributaria, en OpenXML. ¿Para que? Para colaborar con la Administración en el impulso y difusión de este formato, especialmente entre las pymes, a través de un formato soportado en cualquier entorno ofimático que soporte OpenXML (todas las versiones de MS office desde Office 2000, OpenOffice de Novell, OpenOffice 3.0, WordPerfect, MAC Office etc..). El acceso a este desarrollo será totalmente gratuito.

  3. Creación de un Add in DNI electrónico para Visual Studio, que facilita el desarrollo de aplicaciones que consuman el DNIe sobre .Net (65.000 desarrolladores en España). De forma adicional permitirá la firma de documentos OpenXML e igualmente se deja preparado para "enchufar" cualquier otro formato de fichero de forma sencilla. Se ha puesto en Código abierto a través de la plataforma www.codeplex.com , para promover su evolución y soporte de mas formatos, características etc.

Seguiremos trabajando en estas iniciativas e iniciativas similares, acompañando a la Administración, y aportando nuestro grano de arena al desarrollo de la Sociedad de la Información en España, pero no como una "declaración vaga" o poco comprometida, sino con aspectos tecnolgógicos muy concretos y creo que relevantes. Y es que la cooperación entre administraciones, fabricantes, usuarios, organizaciones etc., debería funcionar mejor que nunca para llevar a buen puerto tanto el desarrollo de esta ley, como el avance de la Sociedad de la Información como fuente de progreso y cultura.


 

Comments (19)

  1. Hola Javier:

    Muy de acuerdo con muchas cosas que comentas. aunque iría un paso mas allá en relación a los estándares. Lo importante es que sean abiertos, es decir, que su evolución recaiga no en manos de una compañía, sino de un organismos/consorcio/entidad de pertenencia libre y abierta.

    ISO es una de ellas, pero no olvidemos otras que en el sector de tecnologías de la información son igualmente relevantentes o incluso mas en algunos casos. Es el caso del W3C, del IETF etc..

    De hecho, los dos estandares sin los que internet no sería como la conocemos hoy, TCP/IP, XML, no son ISO.

    Son estándares del IETF y del W3c respectivamente.

    Coincido contigo en que creo que este es el camino. Yo personalmente, me siento cómodo cuando reprsento a Microsoft en este cambio de estrategia.

    Si bien es cierto que a algunos no les gusta mucho que avancemos en esta dirección que hasta la fecha consideraban patrimonio exclusivo … y cerrado 😉

  2. @Penyaskito, tienes razón. Y os pido disculpas. Algún tema familiar me ha tenido un poco alejado esta semana.

    Ten en cuenta que los paises no están convocados a una nueva votación por parte de ISO, como si lo estuvieron en Septiembre. Es esta fase postBRM, aquellos paises que remitieron comentarios, han podido comprobar si el trabajo hecho por los representantes de 34 paises en el BRM, han resuelto sus objecciones técnicas , y a la vista de eso, modificar su postura si lo desean. En ese contexto, la delegación India considera que debe mantener su voto de Septiembre, es decir, mantener el No.

    De la misma forma que la delegación américana (US) considera que debe mantener su voto positivo

  3. Jorge… ¿Lo has vuelto a intentar?

  4. penyaskito dice:

    11 días sin postear son muchos para ti… y mas ahora que se acerca la votacion final sobre OpenXML.

    Parece que India mantendrá el no (http://www.news.com/8301-10784_3-9899839-7.html?tag=nefd.top). ¿Tienes más noticias?

  5. @Luis, no se con quien hablarías, pero vamos, es igual. Si quieres enviame un correo en privado en el about para conocer mas detalles que prefiero aun no hacer públicos, pero si te diré que en un mes tan solo, tendrás algo potente sobre Facturae.

  6. Anónimo dice:

    Echaba en falta una opción que me mostrara todos los post que llevo hasta el momento, año y pico, de

  7. @Luis, tus comentarios son mas que bienvenidos !!!

    TE refieres al tema de Factura electrónica? o al del Add in  del DNI?

  8. Que va Jorge. No tengo moderación de comentarios ni fecha límite para ponerlos. Por otro lado tengo un filtro antispam que a veces mete la pata (como todos), pero no en esta ocasión, pues tampoco tengo ningún comentario retenido.

    Vuelve a intentarlo a ver y dime ….

  9. Hola @Luis Molina,

    El desarrollo pretende mas bien poner una base sobre la que desarrollar posteriormente. Por eso está puesto en Codeplex, para que se pueda contribuir al proyecto.

    Te sugiero que via Codeplex, expreses tus comentarios, que le llegarán al responsable del proyecto.

    REspecto a Factura electrónica, te adelanto que estamos trabajando desde Microsoft en algo especialmente "potente" y que tendremos finalizado en unos meses.

  10. Javier Jofre dice:

    Hola, Héctor:

    La verdad es que cualquier estandarización no es un proceso fácil. Hay estándares que, aunque no son reconocidos desde un punto de vista "ISO", pueden triunfar de igual manera, y creo que Microsoft nos puede dar lecciones en este tipo de triunfos (aunque por la simple expansión de sus productos).

    En mi opinión, desde hace un tiempo hasta ahora, la filosofía de triunfo ya no viene de arriba hacia abajo (imposición jerárquica, como un estándar ISO) sino que el movimiento se está invirtiendo, y me parece estupendo que Microsoft vaya cambiando su manera de pensar y adaptándose a esta posibilidad. Con los ejemplos que proporcionas creo que estáis en el camino. Si un formato es bueno, dejemos que la gente lo use y lo convierta en estándar (y que gane el mejor).

  11. jorge dice:

    hector, intento contestarte en la noticia anterior, pero no me deja. has bloqueado nuevos comentarios?

  12. jorge dice:

    nada, no va. envía el comentario pero vuelve a la página principal sin enviar nada en vez de quedarse y mostrar ?CommentPosted=true al final. intento poner la respuesta aqui

  13. jorge dice:

    ocurre lo mismo, vuelve a la página principal pero no manda nada. quizás es demasiado larga la respuesta?

  14. jorge dice:

    solucionado. a tu blog no le gusta el termino "x x x" (lo utilizaba como genérico, un programa "x x x "). filtro antispam, como decías…

  15. buenas hector, tengo algunas pegas que ponerte, hablas de que microsoft está sacando un api en codeplex para tratar con el dnie, exactamente yo soy una de las personas que están estudiando el tema y también tengo proyectos en codeplex, y tengo que decirte lo siguiente:

    1. el proyecto solo trabaja con dnie, recuerda que hay unos cuantos certificados válidos más

    2. no genera facturas electronicas, si se que me dirás que cree el plugin ya que es un sistema de plugins y que es abierto….

    3. no funciona en web y microsoft no tiene ayuda ni nada para que funcione en web, si ya se, me diras que existe capicom….

  16. perdona hector, es que esa misma respuesta me la dio un compañero tuyo hace dos años y todavía sigo esperando  (dentro de 3 meses , que luego pueden ser 6 sacaréis la beta, y hasta que esté todo bien puede pasar un año) mientras que la gente en java se están poniendo las pilas y ya están a punto de sacar la solución, de todas formas piensa que todo esto son críticas constructivas y que yo lo único que quiero es tener posibilidad de realizar esto en .net

  17. me refiero al tema de factura electrónica, en general, para aclararnos, hace 2 años hablé con un compañero tuyo cuyo nombre prefiero obviar porque es amigote mio y no tiene culpa y me dijo que iban a sacar una api para la factura electrónica , pero aún sigo esperando, en cuanto al tema del kit de dni, no tengo mucho que decir sobre eso, he hablado con quien lo lleva y me parece bien es un kit para el dni y está bien, lo que necesitamos es una solución de factura – firma en .net y que funcione para web….., en unos meses este tema será obligatorio y microsoft no tiene nada, pero nada sobre estos temas… (para web, si que tienen para escritorio algo), por cierto cuando hablamos del dni, os recuerdo que hay unos cuantos sitios donde no utilizan el dnie sino que tienen sus propios certificados (la generalitat por ejemplo)

  18. ok, seguimos hablando en privado..

  19. perdona hector, parece que no consigo contactar contigo mediante el formulario,  intenta poner en contacto conmigo en micuentadecasa at gmail.com (si, es mi cuenta..)

Skip to main content