Гипотеза о происхождении магии


“??? ? ?????????????? ??? ????? ?????? ??? ???????? ?????? ??????????? ??????? ??? ????? ????????? ????????? ?????-????-??? ???????? ??????? ? ??????????? ??????????? ?????????? ?? ??????? ????? ??????? ????? “Xbox, Play!”, ?????? ??????????? ? ?????????? ???????? ????????? ????? ?????????? ??? ???????? ??????????? ????? ???????????? ??????? ??????? ?? ??????…”

???? ??? ???????????? Xbox ? ??? ??? ???? ???????, ?????????  ??? ????? ??????????? ?????????? ?? ????? Microsoft, ? ?????????, http://www.xbox.com/en-us/live/projectnatal/ ? ???-?? ??????? ??????? ??? ????????? ????? ? ???????????? – ??????? ????????? ???????????? ?????????? ????? ?? IPhone ? ????? ?? BMW ? ?????? ????????????, ?????????? ??????? ????? ????? ??? Sony Playstation.

??? ?????? ? ?????? ?? ??? ??????????, ??? ?????? ????????? ????????? ?????? ??? ??????????? ? ???????? ????????? ?????, ?????? ?? ?????? ?? ????? ????????????, ?? ? ?? ????????? ? ???????????, ??????? ?????????? ?????????? ??????????? ? ??????????, ????????? ???????????? ? ??????? ?? ????????????? ?????… ??????? ????????, ??? ????? ??????????? ? ???????:

  • ?????????? ????? ????????????? ????? ?? ?????????? ??????, ?????????? ??????? (????? ?????????? ?????????????? ?????????? ????????? ????? ????????? ???????) ??? ???? ??????????? ???? ? ?????.
    ??, ??? ? ?????????????? ?????? – ? ?????? ???? ??????? ????????? ? ?????????? ???????. ? ????????? ??????? ????? ????? ???????????? ???????? ?? ?????-?????? ???????????? ??????????, ? ?????? ????????????? ???????, ?????? ????? ? ?????-?????? ????? ?????????????? ??????????? ?? ?????.
  • ?????????? ??? ??????? ?? ???????? ???? ?? ????,  ? ??????? ??????-???? ??????????? ?????????, ???? ???????????? ? ????? (?? ?? ????????? ???????, ???? ????, ???????? ??????????, ????????? ?? ???????????, ???, ? ?.?.), ???? ???????????? ?? ????? (????? ? ??????, ??????????? ?? “?????, ????????”)
    ????? ??, ??? ???????, ??????? ?????? ????? ????-??, ??? ????? ?? ?????????, ???? ?? ?????, ?????, ?????????, ??????????? ? ?????? ??? ??? ?????-?????? ?????? “????????????”.
  • ?????????? ????? ??????? ????????? ??? ????? ????????? ? ?????? ??????????, ?????? ??? ????.
    ???. ? ??? ??? ??????????, ??? ??????? ???? ??? ?????? ??????? ????? ????? ? ?????? ?????????? ?????? ????????? ? ????????. ? ????? ??????, ?? ?????? “play” ???????? Xbox’?. ??????, ? ?????? ???? ????? ? ?????? ??? XBox ?????????, ? ?? ? ????? ???????. ??? ???? ??? ???????????? ??? ?????? ? ???????? (??? ?????????? “Xbox, Play!”), ???? ????????? ??? ??? ????, ????? ??????? ?????, ??? ??? ?????, ? ?? ?????? ????????? (?????-?????? ??????????, ?????? ??? ? ?????? ?????? ?????????? ? ????? ??????????? ?????? ???????? ?? ????)
  • ???? ?????????? ?????? ??? ????? ????? ? ???????, ??? ??? ??? ??????????? ?????? ?????? ????????????.
    ?????, ? ??? ?? ???? ??? ? ??????? ?????????, ????????? ???????????? ??????? ??? ???????????, ?? ????? ??? ???????-?????? ?????????? ??????, ? ??? ?????? ??????????, ??????, ?? ???????? ?????????? ?????????? ???????, ???? ???? ? ?? ????? ???????????.
  • ?????????? ????? ????????????? ? ???? ??? ?? ??????????, ? ?????? ??????????? ??? ????????.
    ????? ?? –  ??? ???????. ????????????? ???? ??? ?????? ????????????, ??? ????????????? ?? ?????????? ???????, ? ??????? ?????????? ?? ????????? ???????????? ????? ? ???????.
    ??????? ????????????? ?????????? ???? ???????????? (“???????, ????????!”), ???? ???????? ? ??????????????? ? ????? ?????????? ???????????? (“??????? ????? ?????, ? ??????? ????, ??????? ???? ? ?????? ???????!”)
    ???? ???????. ???? ??????? ?????? ????????????, ?? ??????? ?? ??????? ????? ?????? ??????????????, ???? ??? – ?? ??????? ?? ?????????? ????? ?? ????????? ?????? ???-?????? “Total Shutdown”.

? ?????, ?????? ??????, ?????????  ????????, ??? ???-?? ??? ?????? ?????? ???????? ??????? ???????? ???????  ???????????? – ? ?? ???? ???????? ???. ? ??? ????? ??????, ????????? ??????? ????????? ?? ???????? ??????? ???????????, ?????????? ?? ?????? ? ???, ??? ??? ???????? ? ??? ???? ?????????????.

? ??????, ??????????? ???? ??? ? ??????? ??????? ???  ????? ??????? ???????????? ?????????? ?????????? ?? ?????????? ??????????????, ??????? ???????????? ??????? ???????? ?? ???????? ? ?????? ??????????? ? ?????????? ????????, ? ?? ??????????? ??????????? ??? ??????????? ?????????? ?????????-???????????? ? ??????? ????? ???????? ??? ????? ?????? ?????????? ????????? ? ???????? ??????????? “X”, “PS”, “Wii” ??? ??????????? ?? ?????? ????? ??????… ??? ? ?????????????? ??? ????? ?????? ??? ???????? ?????? ??????????? ??????? ??? ????? ????????? ????????? ?????-????-??? ???????? ??????? ? ??????????? ??????????? ?????????? ?? ??????? ????? ??????? ????? “Xbox, Play!”, ?????? ??????????? ? ?????????? ???????? ????????? ????? ?????????? ??? ???????? ??????????? ????? ???????????? ??????? ??????? ?? ??????…

??? ?????? – ?????-???? ? http://www.eldar.com/node/320

Comments (40)

  1. Anonymous says:

    🙂 Азотная кислота? Прелесть!

  2. Anonymous says:

    > всё хорошо, но почему планета должна быть обязательно разрушенной? вы ждёте катастрофы?

    Потеря технологий сама по себе не происходит. Если это будет развал глобалистского рая, то неизбежно это будет не аккуратная разборка, и именно развал с войнами и прочими катастрофами. Собственно, разрушение СССР – очевидная модель, в масштабах всего мира последствия будут неизбежно еще хуже. Так что, не то, чтобы жду, но если технологии будут прочно забыты – то не случайно.

    > На фракции (химики, физики, электрики) разделились у Г. Гаррисона "Специалист по этике",

    Да, замечательная книжка. Касты жрецов, даже автопроизводители были. Не удивлюсь, если там тоже был какой-нибудь "ашэнотри", по крайней мере химики точно шарами с кислотой кидались.

  3. Anonymous says:

    Westward: Ну, как, тарелочка с каемочкой и яблочком – типичный телевизор, скатерть самобранка – холодильник с замком, "сезам, откройся" – замок с сигнализацией, самокатные печки – BMV уже точно речевой интерфейс имеет, хоть еще и не для вождения, а уж мечей-кладенцов столько наделали…

  4. Иван Михайлов says:

    У кого-то из фантастов в описании основательно одичавшей плянеты Земля был милый момент. Кузнецы использовали магическую жидкость "ашэнотри".

  5. savant says:

    Энн Маккефри цикл про драконов Перна

  6. avn says:

    Энн Маккефри, "Всадники Перна".

    Только это была не Земля, а другая планета, где жили одичавшие колонисты с Земли.

  7. Kein says:

    Да-да, это что-то про Драконов, Всадники Перуна кажется) Энн Макэфри, они там так и развивали идею, что это пошло от землян)) HNO3 ))

  8. Анатолий Попов says:

    Отлично!

    Закинул ролевикам на форум с ссылкой на этот пост.

  9. lazyfish says:

    … планета не была Земля. а фантаст скорее фантастка.. её имя  Энн Маккефри 🙂

  10. Brauni says:

    это у Энн Маккерфи было.только там вроде не Земля

  11. КейОу says:

    Не Земля там была, а планета в созвездии Близнецов, которую когда-то давно колонизировали, а потом уже она одичала.

    А вообще все наоборот. Начитавшись сказок современные люди стремятся воплотить их в жизнь. Но обратное – тоже интересно.

  12. Aleks says:

    Книгу не помню, но человек попал на одичавшую планету, но не землю. Были отдельные фракции химиков (чуть ли не молились серной кислоте), физики (правили телеграфом) и еще кто то…

  13. Soeti says:

    Советую побольше почитать о происхождении магии и религи и такие мысли отпадут сами собой.

    Сказки сказками, но фундаментальные основы магии не в сказках описаны. И тем немного всё по другому

  14. Илья says:

    Энн Маккефри, цикл про драконов Перна

  15. Илья says:

    Энн Маккефри, цикл про драконов Перна

  16. Yuri says:

    2  Иван Михайлов:

    Это в серии книг Энн Маккефри о Перне.

  17. MAS says:

    "а на разрушенной поверхности…"

    всё хорошо, но почему планета должна быть обязательно разрушенной? вы ждёте катастрофы?

  18. GoldFox says:

    Разве не во "Всадниках Перна" Маккэфри?

  19. hed_ge_hog says:

    Этот фантаст – Энн Маккефри а цикл книг в котором использовалось слово "ашенотри" называется Всадники Перна) Замечательная книга – огромнейший мир и невероятное количество персонажей!

  20. sergeyy says:

    "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic."

    Sir Arthur C. Clarke

  21. Anonymous says:

    >>У кого-то из фантастов в описании основательно одичавшей плянеты Земля был милый >>момент. Кузнецы использовали магическую жидкость "ашэнотри".

    У Маккефри в цикле про Перн такое было.

  22. Reaplay says:

    Иван Михайлов, скорее всего вы имеете ввиду цикл книг "Всадники Перна", где все действие происходит на совершенно другой планете, а люди сами сознательно отказались от большинства технологий несколько сот лет назад 🙂

    з.ы. интересная гипозета.

  23. аноним says:

    причем наверное ударение ставили на Э или О 😉

  24. Cryo says:

    > У кого-то из фантастов в описании основательно одичавшей плянеты Земля был милый момент. > Кузнецы использовали магическую жидкость "ашэнотри".

    Энн Маккефри, "Всадники Перна"

    Там вообще очень много с этой статьей перекликается. Только жидкость там была не совсем магическая 🙂

  25. killest says:

    А ещё по поводу астральных путешествий: пациент видит себя со стороны, может увидеть любую часть света (не имея возможности потрогать) – что это, как не описание реликтового интернета с вебкамерами и прочими прибммбасами? 😉

  26. svp says:

    Да что говорить о древних языках?! Тут современные повсеместно забываются.

    Запятые теряются, французов и их французский язык обидели… Эх!

  27. skie says:

    Энн Макефри. Только это была другая планета с переселенцами с Земли.

  28. Saur says:

    А, да, ашенотри помню – Энн Маккефри  "Всадники Перна"

  29. Anonimusus says:

    Уже не раз в фантастических произведениях описывались миры техномагии 🙂

    Да и есть такое высказывание "любая достаточно хорошо развитая технология не отличима от магии".

  30. traffikante says:

    Во время раскопок древних поселений не было обнаружено проводов, что доказывает существование беспроводной связи…

    Предположим если "проводов не нашли", то уровень развития технологий был не сопоставим с тем что есть, а только с тем что вероятно произойдет. Вычислители и сенсоры молекулярных и атомарных размеров, неотличимые внешне от предметов с более простым назначением или копирующие неживую природу(и живую). Нужна ревизия древних артефактов, особенно предполагаемого культового характера, на предмет обнаружения логических наноструктур ))

    А может это информационное поле, которое не зависит от фактора времени, и при возникновении сказок и легенд интуитивно используется массив информации относящийся к "будущему", как пример долгосрочного целеполагания относительно развития вида.

    В сказках есть еще кстати говорящие животные, и другие колоритные персонажи, что может навести на мысль о видовом разделении, и о появлении(пришествии) других разумных видов, что косвенно подтверждается фиксированием ускорения эволюционного развития )

  31. Kads says:

    "Ашенотри" была у Энн Маккефри  в серии "Всадники Перна".

  32. Rad says:

    "ашенотри" использовалось у Энн Маккефри и не на земле, а на Перне

  33. Mitrich says:

    Кажется у Гаррисона в каких то из похождений крысы

  34. andr.root says:

    …еще один шажок в технологии, до наноботов, и можно будет колдовать просто произнося заклинания, наноботы распознают и сделают…

  35. worldmind says:

    "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." Arthur C. Clarke

    Писал и я об этом worldmind.livejournal.com/3859.html

  36. artem says:

    На фракции (химики, физики, электрики) разделились у Г. Гаррисона "Специалист по этике", цикл "неукротимая планета"

  37. samium says:

    Третий закон Кларка подсказывает нам, что "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии."

  38. traffikante says:

    Во время раскопок древних поселений не было обнаружено проводов, что доказывает существование беспроводной связи…

    Предположим если "проводов не нашли", то уровень развития технологий был не сопоставим с тем что есть, а только с тем что вероятно произойдет. Вычислители и сенсоры молекулярных и атомарных размеров, неотличимые внешне от предметов с более простым назначением или копирующие неживую природу(и живую). Нужна ревизия древних артефактов, особенно предполагаемого культового характера, на предмет обнаружения логических наноструктур ))

    А может это информационное поле, которое не зависит от фактора времени, и при возникновении сказок и легенд интуитивно используется массив информации относящийся к "будущему", как пример долгосрочного целеполагания относительно развития вида.

    В сказках есть еще кстати говорящие животные, и другие колоритные персонажи, что может навести на мысль о видовом разделении, и о появлении(пришествии) других разумных видов, что косвенно подтверждается фиксированием ускорения эволюционного развития )

  39. westward says:

    Очень интересные и забавные аналогии.

    Но есть такой нюанс: пусть хромая на все лапы, но технологии распознавания речи или жестов работают уже. А вот до реального исполнения магических действий, которые стоят за взмахами волшебных палочек, человечеству пока ой как далеко.

    Мне кажется, к моменту, когда различные чудеса хотя бы наполовину станут реальностью, вопрос качественного распознавания не только жестов или речи, но и мыслей, станет давно решенным.

  40. Андрей says:

    "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic"

    Clarke`s third law ( en.wikipedia.org/…/Clarke%27s_three_laws )