То, что Король не может у меня отобрать


??????-????? ? ????????? ??????, ??????? ?????? ?? ?????????? ?? ?????... ? ?????, ??? ??? ????, ??? ???? ???? ???? ?????????? ? ???????????????? ? ????????????. ??????????, ? ???? ?? ?? ?????, ?? ?????? ? ?????? ? ????. ?????? ?????? ??????, ??? ? ???? ???? ?????????? ???????????? ?????? ??? ??????? ???-??????. ??? ????????. ?????? ???????? ???????????? ?????? ? ???????? ?????? ????, ??????, ????????????? ????????... ?? ?? ????.


???? ????? ??????. ?? ??????????? ?????, ?? ????. ????? ???? ??? ?? ????????? ??????. ?? ?? ????? ??????. "????? ??? ????? ???????????? ?????? ??? ????? ????????, ???? ? ?? ????? ?? ??????? ? ????? ?????? ?? ???????" ????????? ??. "?????? ? ????????? – ??? ???????????? ?????????????, ??????? ??? ?? ????? ???????? ?? ???????."


??? ? ???? ???????, ?? ?????? ????? ? ????????? ????, ?? ????? ????? ?????????????. ? ????? ???


??? ??? ????? ? ???????? ?? ???? ? ??????? ????????? ???????? "Estate Sale" ?????? ??? ????????, ??? ???-?? ???? ? ??????? ?????? ????, ??????? ?? ????? ??? ???????????. ? ??????? ?????? ???? ???? ??????? ?? ? ???????? ????????, ?? ?????? ?? ?????, ??? ???? ??? ??? ????? ?? ?????, ??? ??? ?? ?????? ?????? ?????????? ?????????? ???????? ????. ?????? ??? ? ???????? ????? "estate": ???? ?????? ?????????, ???? ????, ???? ?????????????.


?? ???????? ?????? ? ????????????? ??? ? ???-??, ??? ???????????? ????; ???-??, ?? ??????? ???? ?? ????? ??????????, ????? ??? ?????; ???-??, ??? ?? ????? ????????????? ??? ?????, ????????? ????? ????? ?? ???. ? ????? ???


????????? ?? ???????????? ???????, ?????????? ???????????? ????? – ????, ????????????. ??-????????? ??? ?????????? "real estate". ? ?????? ?????? ??? ?????????? "real"? ?????? ?????? ??? ??????, ??? ???????????? – ??? ???????????? "?????????" ?????????????, ? ????????????????? ?????? ??????????, ??????????, ????????????...


???, ??? ???????. ????????? ??? ?????????? ?? ??????????, ??? ??? "real" - ??? ?? "????????" ?????????????, ??? "royal" – "???????????" ?????????????. ??? ??, ??? ??????????? ??????, ? ?? ???? ??????????? ??.


??, ???????, ? ??? ?????? ??? ??????, ?? ?????? ??? ??????, ?????????, ??? ????????, ???? ?? ??????????? ??????? ????? ?? ????????????? ??? ??-???????? ???????, ??? ???????????? – ??? "????????" ?????????????, ??? ??? ???????? ????????? ?????? ??????? ?? ???????


???, ????????????? ??-???????? ??????????? ??????. ? ??? ?????? ?????? ?????? ???????? ??? ????? – ???????????, ????, ????????, ?????, ?? ???? ??? ?? ?? ?????. ???? "?????????????" ??? ?? ???? ?? ???????????, ? ??? ?????? ???? ????? ?? ?? ?????????????. ??????, ????? ??????? ?????. ? ?????? ??? ????? ????? ????????. ? ????? ???? ??? ?? ?????? ? ????? ? ?????? ??? ????? ? ??????? ?????? ?? ????????, ?? ??????? ??????? ???????? ????? ????????? ??????? ?? ????????????. ?????????? ?? ?? ???????, ? ????????? ???????? – ???????????, ????????, ????? ???????? ??? ?? ?????. ? ????????? ???? ?? ??-???????? ?? ????? ??????? ??????????????.


????????? ?????????? ??? ???? ??????? ??? ??????????? ????. ???????? ??? ??? ??? ????? ???? ?? ????? ??? ???????? ????????-??????????? ????? ?????? ?????? ??????. ?? ?????? ????????????? ? ????????? ???? ?? ???????????? ????????? ??? ?????????. ?? ?? ????, ??? ??? ?????????, ????? ??????? ? ?????? ?? ??? ????????? ????, ??? ?????? – ?????????? ????????? ??? ????????? ???????? ???? ?????????, ? ????? ????? ?????? ??? ??????? ???????? ? ??????? ???????? ??????? ????????, ?????????? ? ?????? ????, ?? ????. ?? ????? ????? ? ???? ???????? ????? ???????? ???????? – ??? ???-?? ????? ???????, ? ???????? ??? ??? ????????. ??? ???? ???? ?? FDA (???????? ???????? ?? ?????????? ? ???????????) ??? FTC (???????? ?? ?????????? ?????? ????????), ??? ???? ??????? ?????????????. ??, ??? ????? ??? ???, ?????????? ???????, ??????? ???????? ??????? ????????? ????? ?? ???????????, ? ????? ????????? ????????? ?? ????? – ???, ??? ?? ? ??? ?????? ??????. ? ???? ?? ?????????, ??? ??????????? ????????? ?????? ???? ???????? – ? ???? ??????????? ????, ?????? ???????????? ????? ? ???? ? ??????. ??????????, ??? ??????? ??? ???????. ? ??? ?????, ??? ??, ??? ????? ??????? ??? – ????????????, ????? ? ??????, ??????... ??? ???? ????????????. ?????? ?????? ? ?????? ??? ???? ??? ? ????????????? ?????? ???, ???, ???? ?????? ?????????? ??????????? ??? ??????.


??? ?? ?????, ????? ??? ? ?????????, ????? ????? ?? ????? ? ????? ???????????? ????????. ??????. ????? ??????? ????. ????????. ???????? ?????? ??????? ????, ??? ?????? ?? ???? ??????? – ??? ?????? ? ?????? ????? ?????????.


? ??????????? ??????? ??? ??-???????? ???? ???????? ?? ????. ?????? ??-???????? ????? ??????? ??? ???? ????????????? ?? ??????? ?????????, ????? ??? ?????? ????????????. ??, ????? ????? ???????????????, ?? ?????? ?????. ??????????? ???????? ??? ????? ????? ?? ?????. ?????? ?????? ?? ?????????? (??????, ????????, ?????????? ????????????) – ? ??? ???? ???????? ??????????, ??? ?? – ?? ???????. "??? ????? – ????? ?????." ??? ???, ? ?????????? ????????, "shit happens." ??????, ??? ?? ??? ? ? ????, ???????? ??, ??? ?????? ??????? ?? ?????: ???? ?????? ? ??, ??? ? ???? ???????? ????????????????? ?????? "?????" – ????? ??????.


? ???? ???? ????????? ??????. ??????? ?? ??? ???????????? ??????? ? ??? ???? ?????, ??? ?????? ?? ????? ? ??? ????????. ???????, ?? ?? ???????????????? ????, ? ??? ???? ???-??, ??? ?????? ???????? – ??????, ??????, ??????.


?? ??????? ???? ???????????, ?????? – ?????. ? ????? ???????, ????? ?? ????????????, ???? ??????, ?????? ???????, ??? ??????? ?????. ??, ??? ???????? ? ?????. ? ????????? ? ?????, ??????? ?? ???????? ???????? ???? ???? ??????. ? ???-?? ? ???? ????? ??????, ?????? ??? ????? ?? ???????? ??????, ?????? ? ??????.


?????? ??? ??????, ?????? ? ?????? – ??? ??, ??? ?????? ?? ????? ? ???? ????????.


??? ?????? ? ????????????? ?????, ?? ?? ???? ??? ??? ? ??????? ? ???????????.

Comments (10)
  1. EldarM1 says:

    Я знал, что меня читают оптимисты!

    Не совсем так. Убить или покалечить может, отобрать и передать другому – нет. На другом блоге мне уже сравнили это с мотыгой. Да, можно не дать пользоваться мотыгой. В СССР, собственно, это и делали. Да и в Америке сейчас именно это происходит. Но если не давать пользоваться мотыгой, поля остаются необработанными, начинается кризис в экономике и рано или поздно приходит король, который дает. Раньше раба можно было убрать, а мотыгу передать другому, теперь нужно вырастить нового с мотыгой – возмжоность есть, цена – несравненно выше.

  2. EldarM1 says:

    Последний раз, когда я с ним говорил, он писал автоматические трейдеры, которые использовала фирма, на которую он работал.

    Сергей: компьютер – дело наживное, а насчет книг… вас что, на Гугле забанили? Так теперь Бинг есть. 🙂

  3. Иван Михайлов says:

    Это то, что Король может, но не хочет у вас отбирать. Король легко может вас убить, может сделать вечно улыбающимся или вечно плачущим идиотом, может сделать так, что все ваши "связи" повернутся к вам жопой — просто обычно он этого не хочет. И если в случае бывшего СССР вы можете хотя бы без особых проблем десятилетиями жить нелегально, "Walled World" вас таких возможностей почти лишает.

  4. Mikhail Poda says:

    What happened to your friend Mischa? What is he doing now?

  5. Иван Михайлов says:

    Да, согласен. То, что Король не может у меня отчуждать 😉

  6. Serghei says:

    если король заберет мою недвижимость то надо успеть взять от туда компьютер(и книги), так как без них в голове остануться коротковременные знания, а книги и компьютер надо будет взять что бы повторять(так как это долговременные знания)! 🙂

  7. Анатолий Белайчук says:

    Романтично конечно, но не бесспорно.

    Во-первых, верная поправка: отобрать все же может, но только в смысле уничтожить, а забрать себе или передать другому – нет.

    Во-вторых, надо сто раз подумать, прежде чем заявлять "впервые в истории". Во времена раннего средневековья сельскохозяйственные технологии были утрачены и население в Европе сократилось в разы по сравнению с поздней империей. И что, сильно германские короли-варвары по этому поводу переживали? Не думаю.

    "Бесправное рабство" – это либеральный штамп. Начнем с того, что существовало патриархальное рабство – добровольное и вполне прогрессивное по сравнению со свободой жить охотой и собирательством и подыхать с голода. А в великой империи зачастую банкиры и крупные администраторы были рабами и вольноотпущенниками – этих тоже легко было заменить?

    Да даже возьмем умелого раба-ремесленника. Точно так же его можно было убить, но отобрать его умение было нельзя. Ну и в чем принципиальная разница с этой вашей экономикой знаний? Что там кузнеца можно было заменить, что тут. Что тогда были исключительные таланты, которых заменить было проблематично, что сейчас.

    Но в любом случае, спасибо за натурные зарисовки из "свободного мира". Как говорится, почувствуйте разницу между туризмом и иммиграцией.

  8. DemoN_nn says:

    Я уже много времени думаю те-же мысли про налоги 🙂

    Особенно меня сильно забавляет Земельный Кодекс, позволяющий землю "покупать и владеть" и "арендовать и пользоваться". С точки зрения индивидуального застройщика разница между этими двумя способами оформления лишь в 2х моментах: Оформление разрешения на строительство (не принципиально) и передача "владения" другому (при собственности можно продать, подарить или завещать, а при аренде только "передать права аренды"). ВСЕ! Даже арендная плата рассчитывается через коэффициент от налога на землю. Особая жесть в том, что участок, находящийся в собственности, государство может изъять для своих нужд (ну, там олимпиаду провести или трубу какую проложить) без вашего на то согласия и участия в расчете размера компенсации…

  9. Fou says:

    > Потому что знания, навыки и

    > друзья – это то, что Король не

    > может у меня отобрать.

    Однажды мне показалось, что постоянное совершенствование навыков и углубление знаний значительно усложняют Королю ограничивать меня в том или ином. Что есть путь к безопасности своих интересов и т.д.

    Кстати, из этих свойств знаний и навыков рождаются смутные догадки про права собственности на идею и мысль. Но я не готов, не могу говорить на эту тему. 🙂

  10. Иван Михайлов says:

    > Особенно меня сильно забавляет Земельный Кодекс, позволяющий землю "покупать и владеть" и "арендовать и пользоваться". С точки зрения индивидуального застройщика разница между этими двумя способами оформления лишь в 2х моментах

    В четырёх. Собственник может кредит под эту землю взять. И если клад найдётся, то собственник свою четверть стоимости клада получит, а арендатор — нет 🙂

Comments are closed.

Skip to main content