注意 VMWARE MEMORY VTAX 和关于 HYPER-V 的好消息......
虚拟化全体人员：
过去几周一直充斥着关于虚拟化的新闻。 其中两个示例分别是在Microsoft 全球合作伙伴大会 (WPC) 上介绍的 Windows Server “8” Hyper-V Sneak Peek 和 VMware 创建的 Memory vTax。
WPC ： Windows Server “8” Hyper-V 先睹为快
在 WPC，我参加了一个主题演讲，并观看了下一版 Hyper-V 的演示以先睹为快。如果您想观看 Windows Server “8” 先睹为快演示，请来此并快进到这个网络视频的 36:50 处。不要再等了。 我不知道这个视频能够存在多长时间。 根据最初两周的数万条意见，我认为有点意思。
我们展示的内容如下：
- Hyper-V VM内有超过 16 个虚拟处理器。 我们敏锐地意识到，我们的客户需要在一个虚拟机里有更多的虚拟处理器来支持不断增加的工作量，新版本不仅满足而且还超越了该需求。 我演示了巨大工作负荷下的具有 16 个虚拟处理器的虚拟机。 我指出 16 个虚拟处理器并不是虚拟处理器的最大数量。 它只是我能够为这次演示提供的最大服务器。 至于对更多虚拟处理器的支持，我只能说“敬请关注”一些好消息。
- Hyper-V Replica。现在应该实现虚拟机副本大众化。 Hyper-V Replica 是异步的、应用程序一致的虚拟机复制。 Hyper-V Replica 允许您使用 Hyper-V 和网络连接将虚拟机从一个位置复制到另一个位置。 Hyper-V Replica 几乎能够与任何供应商的服务器硬件、网络和存储产品配合工作。 此外，我们将在其中提供无限的 VM 复制功能。 无限的 VM 复制是什么意思？ 就是字面上的意思。 您想复制多少虚拟机就复制多少。 无论是 1, 100 还是 10,000 台虚拟机，想复制多少就可以复制多少。 如果您想要复制虚拟机：
- 将其从主站点复制到辅助站点？
- 将其从分支机构复制到企业办公室？ 或相反的方向？
- 将其复制到私有云主机？
我们认为您应该能够执行这些操作- 而不必支付按 VM 的复制税。
这是我们尊贵的客户所要求的，也是我们所提供的。
VMware Memory Entitlement (vTax)
这周我们收到了大量的电子邮件，询问关于新 VMware vRAM 权限的问题，VMware vRAM 权限很快被授以“VMware vTax”的称号。 下面是来自 VMware vSphere
5.0 Licensing, Pricing and Packaging 第 3 页的简单描述。
“vSphere 5.0 将基于处理器进行授权 ， 提供vRAM 权限。 每个 vSphere 5.0
CPU 许可证都将授权购买者配置到虚拟机的一定数量的 vRAM 或内存。 ”
下面我会深入细节，但具体而言，这是大家提出的问题：
- 您如何看待新的 VMware vSphere 5.0 Licensing 变更？
- 这对您有意义吗？
一个字“不”。但不要相信我的话。 让我们看看 VMware 的客户是如何看待这些变更的，从 Twitter 开始。
-----------------------------------------------------------------------------------------
Twitter ： #vTAX
-----------------------------------------------------------------------------------------
在 Twitter 上，人们已经创造了一个新的专门针对新 的vSphere Memory Tax 主题的标签 #vtax。许多 Tweet 包含了无法复制到该博客的内容，但是有几个 tweet 我能进行复制和粘贴。
因此 VMware 客户立即理解了这个新模式的潜在成本，而且毫不犹豫地公布了自己的感受。 但更广泛的 IT 社区也表示了担心。
-----------------------------------------------------------------------------------------
业界反应
-----------------------------------------------------------------------------------------
就在 VMware 发布了关于推出 vSphere 5 的新闻后数天，媒体和分析人士现在插话，讨论关于客户反对许可变更的话题。 下面是从几篇文章中抽取的引用示例：
1. Register： VMware Taxes your Virtual Memory
客户评论： “ 我们正在获得 Dell R800 ： 两个10 内核的cpu 和512 GB的内存 。 这实际为我们提供了 20 个真正的内核，从调度的角度来看是 40 个。 我们很少需要 CPU ，因此会超额认购。 我们需要的是内存。 对于 4.x ，我们需要两个 Enterprise Plus 许可证。 现在我们需要10** 个许可证。增加到了 500% ，因此许可证费用现在大大超过了硬件费用。 ”
2. ZDNet： 客户警惕vSphere 5 翻新的定价模式
“ 我认为新的许可模式对小店面的伤害最大。 目前我们的每个双 CPU 128GB RAM 主机运行 40 个 VM [ 虚拟机 ] ， ” TysonL 周二在 论坛上写道 。 “ 为了充分利用我们服务器的 RAM ，我们不得不支付比目前的预算多 50% 的费用。 我在一所公立大学工作，尝试和论证将非常有趣。 ”
并且 ……
VMware 表示定价变更旨在简化其虚拟机监控程序的许可费用 ， 但一些客户认为它是对服务器RAM 收取的税款。
并且 ……
“ 非常震惊 ， 我不能找到老板解释说 ， 最近对三个新的具有128GB 的内存和两个CPU 的刀片服务器的投资需要使用额外的VMware 许可证授权 ， 因为里面有如此多的内存 ” ， Vince77 星期三 在论坛上写道。
3. CRN：VMware 客户对Vsphere 许可变更非常气愤
VMware 客户都在发泄对vSphere 5 中许可变更的不满 ， 在某些情况下 ， 这些许可变更将导致极大的价格上涨。
并且 ……
在Twitter 上可以找到客户无奈的证据 ， 在Twitter 上标签 #Vtax 迅速出现并吸引了源源不断的尖刻的、有时丰富多彩的评论。 “ 相约在波士顿港 – 我们正在倾销VMware
Workstation 的副本。
4. ITNews： VMware 用户对抗许可变更
“ 有些人需要增加两倍甚至三倍的VMware 许可证。 ”
5. TechTarget： VMware 定价变更增加了云成本
分析人员的评论： “ 今天公布的vSphere 5 中颇受争议的许可和定价变化在提到成本时与云南辕北辙 ……”
6. Ars Technica： VMware vSphere 5 许可变化对您来说意味着什么
评论： “ 我们刚刚部署了价值几百万美元的思科B230 M2 刀片服务器 ， 每个刀片服务器都带有双E7-2850 和256GB 。 我们已经推动了 20:1 的整合率，如果这种许可模式持续，我们的 VMware 帐单将翻一番。 < 咒骂词已删除 > VMware 。 ”
前面的链接和引用只是来自行业网站的几个示例。还有很多。 VMware 社区论坛上的客户通常持支持态度。 在本例中并非如此。
-----------------------------------------------------------------------------------------
VMware 的社区论坛
-----------------------------------------------------------------------------------------
在推出 vSphere 5.0 两周后，Vmware 自己的社区论坛里便出现了心怀不满的客户发表的 1250 个帖子（大约每天 75 个帖子），达到了 83 页。 他们的评论和丰富多彩的比喻表现出对新的 vSphere 5 许可模式缺乏热情。 下面只是其中的几个评论：
https://communities.vmware.com/thread/320877?start=0&tstart=0
评论 1:
我花了一分钟的时间阅读vSphere5 的许可指南 ， 仍然试图将我的下巴从地上拉起来。 VMware 这次完全是强迫自己的客户。为什么？
过去使用 2个 CPU 许可证便能做的事现在却需要 4 个许可证才可以。真令人难以置信。
今天
有两个插槽和192G内存的BL460c G7= 2 个 vSphere Enterprise Plus 许可证有四个插槽和256G内存的DL585 G7 = 4 个 vSphere Enterprise Plus 许可证
未来
有两个插槽和192G内存的BL460c G7= 4 个 vSphere Enterprise Plus 许可证有四个插槽和256G内存的DL585 G7 = 6 个 vSphere Enterprise Plus 许可证
因此 ， 似乎VMware 对密度施加惩罚 ， 鼓励用户购买插槽多而不是插槽少的硬件。
我的理解是vRAM 权限是用于您所使用的 ， 而不一定是您所拥有的 ， 但是谁会买了内存而不使用呢 ？
忘记有 1TB内存的虚拟机吧。 意识清醒的人谁会使用新的许可模式来部署这样的虚拟机呢 ？ 它将需要22 个许可证才能适应 ！ 您现在可以出去从任何硬件厂商那里购买需要较少许可证的物理设备。
还有人完全被这一举动惊呆了吗？
评论 2:
不仅是你。 我们刚刚购买了 10 个双插槽服务器 ， 每个有 192GB 的 RAM （ 企业许可证级别 ）， 我们需要使许可证数量增加到三倍才能使用所有可用的 RAM ， 如果VM 分配了的话。 太荒谬了！
评论 3:
新的许可模式对于中小型企业来说更加糟糕：
今天 ：
2 x DL380 G7 ， 每个有两个CPU 和96 GB 的 RAM= Essentials Plus 工具包
未来 ：
2 x DL380 G7 ， 每个有两个CPU 和96 GB 的 RAM= 标准工具包
价格增加了大约300% （ 是的 ， 百分之三百 ） 。 向老板解释增加的成本时祝各位好运
评论 4:
> 还有人完全被这一举动惊呆了吗 ？
我被彻底震惊了 ......
我们打算使用 6 个双CPU 服务器 ， 拥有1.5TB 的内存 （ 从而需要12 个 CPU Enterprise Plus 许可证 ） 。 根据新方案，好像我们不得不购买额外的 20 个 CPU 许可证才能使用我们现在所拥有的。
我们曾期望将 SQL 迁移到ESXi —— 它是一个256GB的大型设备 ， 因此我们将专门为它使用一个主机 （ 这对DR 有好处 ） 。 过去我们需要 2 个 CPU 许可证，现在却需要 6个 —— 只为一台服务器。 因此，现在许可证增加了三倍。
评论 5:
也来自 VMware 社区论坛。
好吧，下面是真实世界场景：
· 7 个 Dell PowerEdge R815 ， 每个有512GB 的内存 （ 配置了空闲行后 ， 可以使用448GB ） 和 4 个 cpu
· 4 个 Dell PowerEdge R715 ， 每个有128GB 的内存和两个cpu 。
根据vSphere 4.x ， 需要36 个 Enterprise Plus 许可证 ， 我们便可访问所有内存。
假设我们储备448GB 的内存 （ 最大增量 ） 用于故障转移 ， 我们将可以使用3200GB 的内存。
在升级到vSphere 5.x 后 ， 过去我们能够获得3200GB 的授权 ， 将来却只能获得1728GB 。
我们将不得不购买31 个额外的Enterprise Plus 许可证 ， 才能重新使用所有内存。
客户需要向 VMware 支付额外的 108,345 美元的许可费用，才能使用他们已经购买的、我们现在通过以前的版本所使用的内存。
评论 6:
评论 7： 下面是来自 VMware 的公共博客的另一条评论：
VMware ， 我知道您在寻找理由想将注意力从vsphere 5 Licensing Disaster 转移开 ， 但是这篇文章的目的却并非如此。 我们能实话实说吗？ vsphere 5许可变更就是VMware 抢客户的钱 /< 咒骂词已删除 > ， 还想欺骗我。不要再侮辱我的智慧了。
你们声称大多数人不会受到影响。 有没有 VMware 公司的员工阅读他们论坛上的文章 ？ 有 50 多页来自气愤不已的 VMware 客户的文章。 Twitte 已经启用了许多哈希标签，包括 VTAX 和 VMware 的回答是， “ 并非如此，没那么差 ” 或者 “ 调整虚拟机的大小是您自己的过错 ” 或 “ 不会扩展 ” 。
你们就是这样对待我们吗？
如果您想想自己所说的、 vmware 多年来为客户提供的指导以及 vmware 的营销方式 ， 您会意识到这种许可对客户来说是多么的荒谬、对他们的误导和侮辱。
VMware 说新的VTAX/Memory Tax “ 实际上没有那么差 ” 。事实并非如此。阅读您自己的论坛。 我们已经进行了计算，看到费用增加了三倍。 300%. 我的老板 < 咒骂词已删除 > 无言以对。
Vmware 声称 “ 用于台式机的Vsphere 5 适用于VDI 。 ” 既不看也不关心。 此后，我们最不愿做的是将 VMware 用于 VDI （或任何设备）。 绝不可能。 我们不打算部署 vmware 用于 VDI ，然后你们会再次抬高价格。
VMware 表示 ， “ 硬件限制已被去除。 ” 这是一个骗局。 不，你们用一些更糟糕的限制取代了你们创造的一个愚蠢的限制，并告诉我们这对我们有好处。 说真的，你们认为我们很愚蠢吗？ 我不愿全部用大写字母写出，但考虑到论坛里有 50 页的文章都在讲述同一件事（而你们忽略的这件事），这样也许能够引起一些人的注意。
VMware 表示 ， “ 这个新的许可适用于云计算。 ” 如果这种新的许可是走向云计算的一个步骤，那我们会遇到大麻烦。 虚拟化一直在帮助我们节省开支。 我们在更少的服务器上运行更多的应用程序。 现在您说事实并非如此。 应用程序越多，成本就越高。这是真的吗？ 我为什么要迁移到云？ 这与 vmware 多年来所说的互相矛盾。
VMware 表示 ， “ 通过向上扩展实现向外扩展。 ” 我一直拥护向外扩展而不是向上扩展 ， 但是多年来vmware 一直告诉我们要向上扩展 ， 所以我们遵循了它的指导。我们一直是这样做的。 现在你们批评我们听从了你们的指导。
VMware 表示 ， “ 强制客户更好地调整规模。 ” 虚拟化不是应该帮助我完成这个工作吗？ 你们所有的内存优化不是应该为我执行这些工作吗？ 哦，对了，现在你们因为这个事实对我进行惩罚。 顺便说一下，感谢你们称呼我们为傻瓜，并要求收取更多的费用。 我们作为你们的客户，喜欢这样。 我们了解的不多。 或许你们还想踢我的狗。
这是少数来自 VMware 客户的反馈示例，还有数以百计的其他评论。 有趣的是，尽管 VMware 告诉媒体“关于 vTAX 的愤怒已经偃旗息鼓了”，但是公众的情绪显示情况恰恰相反。
-----------------------------------------------------------------------------------------
VMware 如何反应？
-----------------------------------------------------------------------------------------
以下是来自 VMware 的一些公开反应，包括对联席总裁和 CEO 的引用。
回应1 ： 为了响应客户反馈的尖刻和嘲讽，VMware 在 2011 年 6 月 18 日举行了在线网络研讨会。发言人重复了相同的许可和消息。 下面是一个 VMware 客户在参加了这个网络广播后不得不说的感受（ VMware 社区论坛） ：
回应2 ： 在与 CRN 的视频访谈中，VMware 联席总裁 Carl Eschenbach（在该视频的第 2 分 45 秒）表示，
“其实，我认为我们的渠道和客户对于这种变更感到非常兴奋”（新的许可）。
-VMware联席总裁Carl Eschenbach
回应 3： 在与 CRN 的另一个访谈中，VMware CEO Paul Maritz 在与CRN 的一次访谈中表示：
“ 我们相信95% 的客户的许可费用不会发生任何变化。 按照我们的计算，大多数客户都不会有任何变化，也不必向我们支付更多的费用， ” Maritz 在 VMware 的第二季度收入会议的问答中表示。
“ 这是一个指标 ， 反应了 [ 客户 ] 从软件而不是包装在软件之下的硬件所获得的价值。 这是云朝向的整个方向 – 只为自己所使用的付费，在前面配置好一切， ” Maritz 表示。 “ 并不是我们努力为客户提供更好或更坏的交易，我们只是努力改变我们衡量价值的指标。 ”
似乎 Maritz 先生、Eschenbach 先生和 VMware 与他们的客户不同步。
-----------------------------------------------------------------------------------------
检查事实： 前言
-----------------------------------------------------------------------------------------
现在我们已经回顾了客户的反馈意见，让我们分析一些配置，包括真实数字。 在开始之前，请允许我说明我们所比较的内容。 Vmware 将第一个告诉您他们的许可模式不基于物理内存。 以下内容直接引用自 VMware 许可文档。
VMware vSphere 5.0 ： Licensing, Pricing and Packaging 第3** 页
新的vSphere 许可模式消除了每服务器的CPU 内核和物理RAM 的限制性物理权限 ， 用一个共用虚拟内存 （ vRAM ） 的基于虚拟化的授权流程取而代之。
虽然我理解并承认他们的许可并非基于物理内存，但是这引发了几个问题：
- 有多少人购买服务器而不试图充分利用它们呢？
- 如果购买服务器并加载存储器却不使用，这有什么意义呢？
- 难道更好地利用硬件不是我们使用虚拟化技术的许多重要原因之一吗？
事实上，根据 VMware 自己的网站，吹捧虚拟化的首要原因是：
“ 提高能源效率 ， 需要更少的硬件和服务器整合 ， 从而降低成本。 ”
因此，对于下面的分析，我将大胆假设您希望充分利用系统中的内存。 如果您不同意，请考虑您自己的内存使用率，并采用某种贴现。 我不知道您的目标利用率，也不会进行猜测，因此我将假设最大的利用率。
-----------------------------------------------------------------------------------------
检查事实 ： 详细叙述
-----------------------------------------------------------------------------------------
示例1 ： vSphere 5.0 与Monster VM
VMware 吹嘘 vSphere 5.0 提供 Monster VM（超大型虚拟机）。 如果他们用 Monster VM 表示 vSphere 5.0 将以前所未有的速度吞噬预算，那么我便能够理解这个比喻。 VMware 吹嘘高达 1 TB 内存的虚拟机。 让我们用真实数字来分析许可的含义和 1 TB 的 VM 的成本。
要在一个单一的物理服务器上创建和启用具有1 TB** 内存的 VMware 虚拟机将花费：
- 在 VMware Licensing for vSphere 5.0 Standard 中为 42,785 美元
- 如果包括必需的 VMware Support and Subscription (SnS) 许可证，则为 74,874 美元
- 在 VMware Licensing for vSphere 5.0 Enterprise Plus 中为 76,890 美元
- 如果包括必需的 VMware Support and Subscription (SnS) 许可证，则为 134,558 美元
这只是运行一台虚拟机 所需的 VMware 许可费用。
假设您想要运行这个单一的高度可用的 VM，进行实时迁移，那么您需要两台服务器的许可证。对于Enterprise Plus，运行一台虚拟机将花费 25 万美元，或准确的说是 269,116 美元。 这还不包括运行这台 1 TB 虚拟机所需的服务器、物理内存、存储器、硬件、来宾操作系统或应用程序的成本。
需要一段时间来深入了解。
示例2 ： 比较1 TB 的虚拟RAM 和1 TB 的物理RAM
让我们比较上述 1 TB RAM 的 VMware Entitlement 和有 1 TB 物理 RAM 的真实服务器。 有 1TB RAM 的 4 插槽 Dell R910 大约为 85,000美元 —— 因此新的 VMware 许可会使服务器的成本增加大约 87%（如果包含 SnS，为74,874 美元），或者翻一番，增加大约 158%（如果包含 SnS，为 134,558 美元），具体取决于您所购买的许可证。
示例3 ： 通用服务器配置
现在，让我们看看虚拟化的通用服务器配置： 双插槽、六个内核的服务器，具有 192 GB的物理内存。
- 根据 vSphere 4.x，您需要购买两个标准的许可证，每个费用为 995 美元，因为 VSphere 4.x 没有内存税。 总成本 ： 1990 美元。
- 根据 vSphere 5.x，您需要购买 8 个标准的许可证，每个费用为 995 美元，因为 Standard 只提供最多 24 GB 的内存，因此您需要购买 8 个许可证才能支持主机里的 192 内存。 总成本 ： 7960 美元。
仅仅在虚拟层便增加了三倍，没有硬件， 没有来宾许可，没有应用程序。
-----------------------------------------------------------------------------------------
真实情况如何 ？
-----------------------------------------------------------------------------------------
就个人而言，我认为真实情况是这样的。 似乎 Vmware 决定推出新的 vSphere Licensing 并将许可费用推至最高点。在许多情况下，价格会上涨 2 至 4倍（某些情况下，会更多）。 下面是一个简单的示例来说明这种感知。
对于有两个CPU 的主机 ， vSphere 5 许可证费用比 vSphere 4.1 增加了2 至4倍，如下表所示。 根据 vSphere 5，在一个有 128GB RAM 的双 CPU 主机中，最大的 vRAM 权限是 96GB（每个 CPU 许可证为 2 x 48GB），因此，要使用其余的 32GB RAM，客户需要购买一个额外的 vSphere 5 Enterprise Plus 许可证，而在 4.1 中则不需要。
版本 / 内存 |
96 GB |
128 GB |
192 GB |
256 GB |
384 GB |
vSphere 4.1 Enterprise Plus 许可证数量 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
vSphere 5.0 Enterprise Plus 许可证数量 |
2 |
3 |
4 |
6 |
8 |
我猜测 VMware 很清楚他们将价格推的过高，并将在 VMWorld 上“解决问题”。 我可以想象他们的 CEO Paul Maritz 会在大会开始时便表示，“我们已经听取了大家的意见，并调整了内存权限数量。” 现在我们不再讨论许可问题，看看这里这个很棒的东西。”
从本质上说，所有这些都意味着 VMware 可能不会使价格增加 4 到 8 倍，但是在他们“解决了问题”后，VMware 仍然会使价格上涨两倍，希望他们的客户会认为两倍的价格相比之下已经很好 —— 或者更好的是，客户不会注意到价格上涨。
现在我们比较一下 vSphere 5、Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 SP1 和 Windows Server 2008 R2 SP1。
-----------------------------------------------------------------------------------------
1 台服务器 ： vSphere 5 与Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 SP1
-----------------------------------------------------------------------------------------
让我们比较具有各种内存配置的一台服务器。
在进行第一次比较时，让我们分析 VMware Memory Tax 的影响，并专注于虚拟机监控程序层。 对于这次比较，我将使用 VMware vSphere 5.0 和 Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 SP1。 这种比较让我们将重点放在虚拟机监控程序上，以充分利用虚拟机的物理服务器中内存资源的能力。 在举例之前，请允许我声明这种比较不包括硬件、来宾操作系统许可证、存储、网络或系统管理。
这种比较包括 VMware 的 Support and Subscription (SnS) 许可。 我本来打算大度些，忽略掉 SnS 订购，但是后来在VMware vSphere 5.0 Licensing, Pricing and Packaging 白皮书的第 3 页至第 11 页的底部看到“所有 vSphere
采购都需要 SnS。” 因此，按 VMware 的要求，我将 SnS 许可证包括在内。 应注意，由于 VMware Memory Tax 要求针对较大的内存占用购买更多的许可证，也因为“每个 vSphere Edition 采购都需要Support and Subscription
(SnS) 合同”，因此 SnS 需求是一个微妙的额外税款，即使用户购买 vRAM 容量的额外许可证也需支付这笔费用。
首先比较 vSphere 5 和Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 SP1。
|
VSphere 5.0 Standard |
VSphere 5.0 Enterprise |
VSphere 5.0 Enterprise Plus |
Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 SP1 |
每CPU 的成本 |
995 美元 |
2875 美元 |
3495 美元 |
无（0 美元） |
每CPU 的VMware SnS （ 3 年 ） |
746 美元 |
2,156 美元 |
2,621 美元 |
-- |
“ 内存权限 ” (vTax) |
24 GB |
32 GB |
48 GB |
无内存税。 Hyper-V 目前支持每服务器高达 1 TB的物理内存，以及每 VM 高达 64 GB 的内存。 多于任何标准的 vSphere 5 产品。 |
1 台具有 128 GB RAM 的物理服务器（ 2 个插槽） |
6 个许可证 10,448 美元 |
4 个许可证 20,125 美元 |
3 个许可证 18,349 美元 |
包括在内 |
1 台具有 192 GB RAM 的物理服务器（ 2 个插槽） |
8 个许可证 13,930 美元 |
6 个许可证 30,188 美元 |
4 个许可证 24,465 美元 |
包括在内 |
1 台具有 256 GB RAM 的物理服务器（ 2 个插槽） |
11 个许可证 19,154 美元 |
8 个许可证 40,250 美元 |
6 个许可证 36,698 美元 |
包括在内 |
1 台具有 384 GB RAM 的物理服务器（ 2 个插槽） |
16 个许可证 27,860 美元 |
12 个许可证 60,375 美元 |
8 个许可证 48,930 美元 |
包括在内 |
1 台具有 512 GB RAM 的物理服务器（ 4 个插槽） |
22 个许可证 38,308 美元 |
16 个许可证 80,500 美元 |
11 个许可证 67,279 美元 |
包括在内 |
1 台具有 768 GB RAM 的物理服务器（ 4 个插槽） |
32 个许可证 55,720 美元 |
24 个许可证 120,750 美元 |
16 个许可证 97,860 美元 |
包括在内 |
1 台具有 1024 GB RAM 的物理服务器（ 4 个插槽） |
43 个许可证 74,874 美元 |
32 个许可证 161,000 美元 |
22 个许可证 134,558 美元 |
包括在内 |
表 1：内存税： vSphere 5 和 MS Hyper-V Server 2008
R2 SP1（1 台服务器）
-----------------------------------------------------------------------------------------
10 台服务器 ： vSphere 5 与Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 SP1
-----------------------------------------------------------------------------------------
现在，让我们比较具有各种内存配置的虚拟化服务器池。
在第二个比较中，让我们分析 VMware Memory Tax 对 10 节点群集（如果您喜欢，也可以是两个 5 节点群集）的影响。 第二个比较让我们将重点放在虚拟机监控程序上，以充分利用虚拟机的物理服务器池中内存资源的能力。 与第一个示例相似，请允许我声明这种比较不包括硬件、来宾操作系统许可证、存储、网络或系统管理。
这种比较按照 VMware 的要求“所有 vSphere 采购都需要SnS”，将 VMware 的 Support and Subscription (SnS) 许可包括在内。 应注意，由于 VMware Memory Tax 要求针对较大的内存占用购买更多的许可证，也因为“每个 vSphere Edition 采购都需要 Support and Subscription (SnS) 合同”，因此 SnS 需求是一个微妙的额外税款，即使用户购买 vRAM 容量的额外许可证也需支付这笔费用。
|
VSphere 5.0 Standard |
VSphere 5.0 Enterprise |
VSphere 5.0 Enterprise Plus |
Microsoft Hyper-V Server 2008 R2 SP1 |
每CPU 的成本 |
995 美元 |
2875 美元 |
3495 美元 |
无（0 美元） |
每CPU 的VMware SnS （ 3 年 ） |
746 美元 |
2,156 美元 |
2,621 美元 |
-- |
内存 “ 权限 “ (vTax) |
24 GB |
32 GB |
48 GB |
无内存税。 Hyper-V 目前支持每服务器高达 1 TB的物理内存，以及每 VM 高达 64 GB 的内存。 多于任何标准的 vSphere 5 产品。 |
10 台具有 128 GB RAM 的物理服务器（ 2 个插槽） |
10 x 6 个许可证 104,480 美元 |
10 x 4 个许可证 201,250 美元 |
10 x 3 个许可证 183,490 美元 |
包括在内 |
10 台具有 192 GB RAM 的物理服务器（ 2 个插槽） |
10 x 8 个许可证 139,300 美元 |
10 x 6 个许可证 301,880 美元 |
10 x 4 个许可证 244,650 美元 |
包括在内 |
10 台具有 256 GB RAM 的物理服务器（ 2 个插槽） |
10 x 11 个许可证 191,540 美元 |
10 x 8 个许可证 402,500 美元 |
10 x 6 个许可证 366,980 美元 |
包括在内 |
10 台具有 384 GB RAM 的物理服务器（ 2 个插槽） |
10 x 16 个许可证 278,600 美元 |
10 x 12 个许可证 603,750 美元 |
10 x 8 个许可证 489,300 美元 |
包括在内 |
10 台具有 512 GB RAM 的物理服务器（ 4 个插槽） |
10 x 22 个许可证 383,080 美元 |
10 x 16 个许可证 805,000 美元 |
10 x 11 个许可证 672,790 美元 |
包括在内 |
10 台具有 768 GB RAM 的物理服务器（ 4 个插槽） |
10 x 32 个许可证 557,200 美元 |
10 x 24 个许可证 1,207,500 美元 |
10 x 16 个许可证 978,600 美元 |
包括在内 |
10 台具有 1024 GB RAM 的物理服务器（ 4 个插槽） |
10 x 43 个许可证 748,740 美元 |
10 x 32 个许可证 1,610,000 美元 |
10 x 22 个许可证 1,345,580 美元 |
包括在内 |
表 2：内存税： vSphere 5 和 MS Hyper-V Server 2008 R2 SP1（10 台服务器）
此时，您可能会想，难道“VMware 不提供免费的 ESXi 版本吗？”
是的，VMware 立即对其进行了降级。 免费版本的 vSphere ESXi 5 仅限于支持共8 GB** 的内存。
-----------------------------------------------------------------------------------------
1 台服务器 ： vSphere 5 与Windows Server 2008 R2 SP1
-----------------------------------------------------------------------------------------
在接下来的分析中，让我们看看 VMware Memory Tax 的完整堆栈和对完全方程的影响。 对于这次比较，我将使用 VMware vSphere 5.0 和 Microsoft ECI Suite。
Microsoft ECI Suite 包括： Windows Server 2008 R2 SP1 Datacenter Edition 和 System Center Datacenter Edition 以及 Forefront Security。 概括地讲，这提供了：
- 无限数量的虚拟化 Windows Server 实例
- 管理所有System Center 的无限数量的虚拟机 （ 更重要的是 ， 在这些虚拟机内运行的应用程序 ）， 包括 ：
- Operations Manager
- Configuration Manager
- Data Protection Manager
- Service Manager
- Opalis (Orchestrator)
- Opalis 在去年推出 ， 并添加到 System Center 套件中 。 现有的客户无需额外费用便收到此自动添加。
- Virtual Machine Manager
- 无限数量的虚拟机的Forefront 提供统一的、多层且高度可管理的方法 ， 来保护服务器抵御恶意软件
按照 VMware 的要求“所有vSphere采购都需要SnS”，下面的 VMware 数字将 VMware 的 Support and Subscription (SnS) 许可包括在内。 应注意，由于 VMware Memory Tax 要求针对较大的内存占用购买更多的许可证，也因为“每个 vSphere Edition 采购都需要 Support and Subscription (SnS) 合同”，因此 SnS需求是一个微妙的额外税款，即使用户购买 vRAM 容量的额外许可证也需支付这笔费用。 下面的 VMware 数字还包括提供无限数量的 Windows Server Datacenter 实例以更加紧密地匹配 Microsoft ECI 产品所需的费用。 VMware 数字不包括 System Center 或 Forefront 许可。 与上面的示例相似，本示例不包括服务器硬件或存储。
|
VSphere 5.0 Standard |
VSphere 5.0 Enterprise |
VSphere 5.0 Enterprise Plus |
MS Core Infrastructure Windows Server 2008 R2 SP1 Datacenter Edition 、 System Center Datacenter Edition & Forefront |
每CPU 的成本 |
995 美元 |
2875 美元 |
3495 美元 |
4584 美元 |
每CPU 的客户机实例成本 （ 3 年的成本 ， 包括SA ） |
4182 美元 |
4182 美元 |
4182 美元 |
包括上述内容 |
每CPU 的VMware SnS （ 3 年 ） |
746 美元 |
2,156 美元 |
2,621 美元 |
-- |
内存 “ 权限 ” (vTax) |
24 GB |
32 GB |
48 GB |
无内存税。 Hyper-V 目前支持每服务器高达 1 TB 的物理内存，以及每 VM 高达 64 GB 的内存。 多于 vSphere 5。 |
1 台具有 128 GB RAM 的物理服务器（ 2 个插槽） |
6 个许可证 18,812 美元 |
4 个许可证 28,489 美元 |
3 个许可证 26,713 美元 |
2 个许可证 9,168 美元 |
1 台具有 192 GB RAM 的物理服务器（ 2 个插槽） |
8 个许可证 22,294 美元 |
6 个许可证 38,552 美元 |
4 个许可证 32,829 美元 |
2 个许可证 9,168 美元 |
1 台具有 256 GB RAM 的物理服务器（ 2 个插槽） |
11 个许可证 27,518 美元 |
8 个许可证 48,614 美元 |
6 个许可证 45,062 美元 |
2 个许可证 9,168 美元 |
1 台具有 384 GB RAM 的物理服务器（ 2 个插槽） |
16 个许可证 36,224 美元 |
12 个许可证 68,739 美元 |
8 个许可证 57,294 美元 |
2 个许可证 9,168 美元 |
1 台具有 512 GB RAM 的物理服务器（ 4 个插槽） |
22 个许可证 55,036 美元 |
16 个许可证 97,228 美元 |
11 个许可证 84,007 美元 |
4 个许可证 18,336 美元 |
1 台具有 768 GB RAM 的物理服务器（ 4 个插槽） |
32 个许可证 72,448 美元 |
24 个许可证 137,478 美元 |
16 个许可证 114,588 美元 |
4 个许可证 18,336 美元 |
1 台具有 1024 GB RAM 的物理服务器（ 4 插槽） |
43 个许可证 91,602 美元 |
32 个许可证 177,728 美元 |
22 个许可证 151,286 美元 |
4 个许可证 18,336 美元 |
表 3：内存税： vSphere 5 与 Microsoft ECI（1 台服务器）
-----------------------------------------------------------------------------------------
10 台服务器 ： vSphere 5 与Windows Server 2008 R2 SP1
-----------------------------------------------------------------------------------------
在最后的分析中，让我们看看 VMware Memory Tax 的完整堆栈和对完全方程的影响。 对于这次比较，我将使用 VMware vSphere 5.0 和 Microsoft ECI Suite。
Microsoft ECI Suite 包括： Windows Server 2008 R2 SP1 Datacenter Edition 和 System
Center Datacenter Edition 以及 Forefront Security。 概括地讲，这提供了：
- 无限数量的虚拟化 Windows Server 实例
- 管理所有System Center 的无限数量的虚拟机 （ 更重要的是 ， 在这些虚拟机内运行的应用程序 ）， 包括 ：
- Operations Manager
- Configuration Manager
- Data Protection Manager
- Service Manager
- Opalis (Orchestrator)
- Opalis在去年推出 ， 并添加到 System Center 套件中 。 现有的客户无需额外费用便收到此自动添加。
- Virtual Machine Manager
- 无限数量的虚拟机的Forefront 提供统一的、多层且高度可管理的方法 ， 来保护服务器抵御恶意软件
根据 VMware 的要求“所有 vSphere 采购都需要SnS”，下面的VMware 数字包括 VMware 的 Support and Subscription (SnS) 许可，还包括提供无限数量的 Windows Server Datacenter 实例以更好地匹配 Microsoft ECI 产品所需的费用。 VMware 数字不包括 System Center 或 Forefront 许可。 与上面的示例相似，本示例不包括服务器硬件或存储。 让我们看看 10 节点群集（如果您喜欢，也可以是两个 5 节点群集）。
|
VSphere 5.0 Standard |
VSphere 5.0 Enterprise |
VSphere 5.0 Enterprise Plus |
MS Core Infrastructure Windows Server 2008 R2 SP1 Datacenter Edition 、 System Center Datacenter Edition & Forefront |
每CPU 的成本 |
995 美元 |
2875 美元 |
3495 美元 |
4584 美元 |
每CPU 的客户机实例费用 （ 3 年的费用 ， 包括SA ） |
4182 美元 |
4182 美元 |
4182 美元 |
包括上述内容 |
每CPU 的VMware SnS （ 3 年 ） |
746 美元 |
2,156 美元 |
2,621 美元 |
-- |
内存 “ 权限 ” (vTax) |
24 GB |
32 GB |
48 GB |
无内存税。 Hyper-V 目前支持每服务器高达 1 TB 的物理内存，以及每 VM 高达 64 GB 的内存。 多于vSphere 5。 |
10 台具有 128 GB RAM 的物理服务器（ 2 个插槽） |
10 x 6 个许可证 188,120 美元 |
10 x 4 个许可证 284,890 美元 |
10 x 3 个许可证 267,130 美元 |
10 x 2 个许可证 91,680 美元 |
10 台具有 192 GB RAM 的物理服务器（ 2 个插槽） |
10 x 8 个许可证 222,940 美元 |
10 x 6 个许可证 385,520 美元 |
10 x 4 个许可证 328,290 美元 |
10 x 2 个许可证 91,680 美元 |
10 台具有 256 GB RAM 的物理服务器（ 2 个插槽） |
10 x 11 个许可证 275,180 美元 |
10 x 8 个许可证 486,140 美元 |
10 x 6 个许可证 450,620 美元 |
10 x 2 个许可证 91,680 美元 |
10 台具有 384 GB RAM 的物理服务器（ 2 个插槽） |
10 x 16 个许可证 362,240 美元 |
10 x 12 个许可证 687,390 美元 |
10 x 8 个许可证 572,940 美元 |
10 x 2 个许可证 91,680 美元 |
10 台具有 512 GB RAM 的物理服务器（ 4 个插槽） |
10 x 22 个许可证 550,360 美元 |
10 x 16 个许可证 972,280 美元 |
10 x 11 个许可证 840,070 美元 |
10 x 4 个许可证 183,360 美元 |
10 台具有 768 GB RAM 的物理服务器（ 4 个插槽） |
10 x 32 个许可证 724,480 美元 |
10 x 24 个许可证 1,374,780 美元 |
10 x 16 个许可证 1,145,880 美元 |
10 x 4 个许可证 183,360 美元 |
10 台具有 1024 GB RAM 的物理服务器（ 4 个插槽） |
10 x 43 个许可证 916,020 美元 |
10 x 32 个许可证 1,777,280 美元 |
10 x 22 个许可证 1,512,860 美元 |
10 x 4 个许可证 183,360 美元 |
表 4：内存税： vSphere 5 与 Microsoft ECI（10 台服务器）
-----------------------------------------------------------------------------------------
回答您的问题
-----------------------------------------------------------------------------------------
让我们回到您的两个问题：
- 您（Microsoft）如何看待新的 VMware vSphere 5.0 Licensing 变更？
- 这对您有意义吗？
VMware 自己的客户已经讲述了所有情况。
VMware 的许可变化奠定了基础，能够将客户锁定到高价软件，并锁定到为了实现更大的密度和最大限度地利用硬件资源向客户收费的业务模式。 这些变化与虚拟化和云计算的优势恰恰相反。 具体来说，vSphere Licensing Model 从按处理器提供物理内核限制（通常称为 VMware Core Tax）转移到按处理器提供 vRAM 权限，一种新的 VMware Memory Tax。 VMware 的内存税从根本上违背了私有云的经济学，并破坏了对虚拟化的期待。 也就是说，您希望最大限度地提高硬件利用率，提高密度，降低成本。
我们正在进行的对话高深莫测。 提高硬件利用率、获得更好的密度并降低成本是人们首先被虚拟化吸引的原因。这是 Virtualization 101。
VMware 也没有认识到当前虚拟化环境中的重要内容，特别是当我们向私有云解决方案迁移时。 应用程序的管理和监控以及跨平台支持等方面被忽略，有了 vCloud Director，VMware 的私有云案例仍然以仅 VMware 基础架构为重点。vSphere 5 是历史上通往私有云的道路上设立的最新的 VMware 收费站，会定期增加许可费用。 两年前，许多人看到是 Core Tax 将许可费用增加了 200%，现在许多 VMware 客户看到是 Memory Tax再次增加了许可费用，将成本增加到 200% 至 400% 甚至更多。
通过 Microsoft，客户能够在 Hyper-V 上构建可扩展的虚拟化基础架构。使用 System Center，向私有云环境的过渡，方法是进行深入应用程序监控、保护和管理以及丰富的自助功能。 所有这些，没有伴随 vSphere 的限制性许可，能够确保 Microsoft 的私有云以最低的成本提供最大的价值。
关于可扩展性，您应该知道可扩展性和性能是 Microsoft 的持续发展的活动。 可扩展性和性能工作永无终点。 如果看一下 Windows Server，便会发现我们在每个版本中都提高了可扩展性、性能和功能。 不用说，下个版本的 Windows
Server 将提高这些数字，您可以期待更多的功能。
在Microsoft 2011 年全球合作伙伴大会上, Microsoft 演示了Windows Server “8” 的一些新功能 ， 具体地讲是Hyper-V。 使用Hyper-V Replica 能够创建具有16 个虚拟处理器和内置复制功能的虚拟机 ， Microsoft 展示了其对客户的承诺，以及我们对在不增加成本的前提下提供更多价值的不懈追求。这些只是 Microsoft 私有云提供的数百个功能中的两个功能，在 Microsoft BUILD 会议上您能够获得更多信息，Microsoft BUILD 会议于 9 月 13 日至 16 日在加州阿纳海姆举行。
最后，我不理解 Vmware 如何能够声称内存税会给客户带来好处。 我有幸致力于虚拟化工作十年有余，从来没有 客户告诉我说，“我真的希望您能够通过分配给虚拟机的内存授权虚拟化”， 一次都没有。
下一个问题： Microsoft 计划进行一些与 vTax 类似的事情吗？
不，我们无意施加：
- VM Memory vTax
- VM Core vTax
- VM Replication vTax
按虚拟机收税是虚拟化供应商所做的事，而不是战略性云提供商做的。
在 Build 会议上见，
Jeff Woolsey
Windows Server & Cloud