Gérer les drivers dans MDT 2010, Partie 2 – Quelle stratégie à adopter ?

Continuing with our theme of how to make use of the Microsoft Deployment Toolkit 2010, here we have the second post of a 3-part series for our French-speaking readers on how to manage drivers using MDT 2010 to help ensure your deployment of Windows 7 on your new PCs works well. The series is written by Yannick Plavonil, a Microsoft MVP based in Quebec. You can find this and more on his own blog – Revue du Geek.

Let me know what other topics you would like covered in the future. Leave a comment or send an email by clicking on the link to the right of this post.

Deuxieme partie sur la gestion des drivers. Je vous invite à voir la partie 1 qui concerne les drivers fournis sous forme d’application.

La gestion des drivers est un élément essentiel dans le déploiement des systèmes d'exploitation. Les drivers des périphériques doivent être disponibles pour WinPE et le systeme d’exploitation cible pour que le déploiement se fasse sans probleme.

En bref, ici je parle de 2 types de drivers. WinPE est le plus simple des deux mais pour le systeme d’exploitation il y a vraiment une stratégie derriere tout ca.

Quelle stratégie adoptée pour gérer les drivers ?

Inclure tous les drivers. C'est le comportement par défaut pour les déploiements dans MDT et meme SCCM. Dans cette stratégie, tous les drivers sont déployés à l'ordinateur cible. Ensuite, Windows PE et le système d'exploitation cible utilise la fonctionnalité Plug-and-Play pour identifier les drivers nécessaires pour le modele de machine.

Identifier les drivers par modele de machine. Dans cette stratégie, seul les drivers spécifiques à l'ordinateur cible sont déployés. Cela nécessite une configuration et une gestion plus poussée pour contrôler les drivers.

Avantages et inconvénients par rapport à la stratégie adoptée

Stratégie

Avantages

Inconvénient

Inclure tous les drivers

• Pratique avec peu de périphériques
• Necessite moins de temps et d’effort pour identifier le bon driver
• Tous les drivers “Mass Storage” sont inclus pour les systemes Windows

• L’image est plus grosse
• Ne fonctionne pas correctement avec un grand nombre de périphériques à gérer
• On doit mettre à jour l’image plus souvent
• La gestion continue demande plus d’effort

Drivers par modele de machines

• Les images sont plus petites
• Moins de mise à jour d’image à faire
• Fonctionne correctement avec une grande quantité de drivers à gérer
• La gestion des drivers demande moins d’effort parce qu’il y a moins de drivers dans l’image

• Necessite plus d’effort pour identifier le bon driver
• Pas pratique pour une petite quantité de périphériques
• Il faut inclure les drivers “Mass Storage” pour chaque versions de Windows

Chacune de ces stratégies peut causer des problèmes si elles sont prises à l'extrême. Inclure tous les drivers pourrait causer des problèmes lorsque vous essayez de gérer des dizaines de milliers de drivers en raison de la taille plus grande du téléchargement et une plus grande probabilité de mal détecter le driver pour les périphériques. Une structure de gestion avec les drivers par modele de machines pourrait être trop complexe pour la gestion des environnements de petite taille avec seulement deux ou trois différents types d'ordinateurs. C’est vous faire perdre beaucoup de temps inutile.

Dans la plupart des cas, choisir une stratégie en fesant un mix des deux est mieux adapté à l’organisation.